Sehr geehrter Herr Mackenbrock,
Sie schreiben: "Fujinon empfehle ich nicht, mangels Zentralfokussierung und viel zu kleinen Sehfeldes."
Wie kommen Sie darauf, dass das Fujinon ein viel zu kleines Sehfeld hätte?
Das 10x50 FMT-SX hat ein Sehfeld von 6°30`, 65° scheinb. Sehfeld bzw. 113 m auf 1000 m und muß sich damit nicht vor Zeiss (110 m), Swarovski (112 m) oder Leica (115 m) verstecken.
Das 7x50 FMT-SX hat ein Sehfeld von 7°30`, 52,5° scheinb. Sehfeld bzw. 131 m auf 1000 m. Hier liegt das Fujinon auf "Augenhöhe" mit anderen Anbietern von marinetauglichen 7x50-Gläsern (Zeiss, Docter, Nikon, Pentax, Steiner).
Die Fujinon-Gläser verfügen über ein Stativ- und Nebelfiltergewinde. Dinge die man bei den sogenannten "Premium-Herstellern" vergeblich sucht.
Meine Meinung: Wer ein Glas auf außerordentlich hohem optischen und mechanischem Niveau sucht und mit dem Gewicht und der Einzelokularverstellung des Glases gut leben kann, ist mit diesen Ferngläsern, die nur 1/3 eines Swarovski kosten, bestens bedient.
Gruß,
Bernhard Loos