Sehr geehrter Herr Loos,
schoen dass Sie Ihre Lieblingsfernglaeser verteidigen! Das kann ich gut nachvollziehen. Insbesondere da sich hier sehr viel - zu viel? - um die sehr teuren 3-5 Hersteller der Premiumdachkanten dreht.
Bei meiner Aussage bezueglich des "zu kleinen Sehfeldes" hatte ich natuerlich nicht das relativ neue 10x50 FMT-SX, sondern den astronomischen Klassiker, das Fujinon 7x50, im Kopf, obwohl es in meinem Beitrag ueber 8/10x50er Glaeser steht. Sowas passiert im Eifer des Gefechts und war nicht boese gemeint. Das Fujinon 7x50, ist natuerlich ein sehr gutes Glas aber gerade eben nicht fuer meinen Einsatzbereich.
Ich hatte letztes Jahr die Ehre ein Fujinon 7x50 FMT-SX benutzen zu koennen und ich fand halt das Sehfeld im Vergleich zum Zeiss 7x42 FL (150m) zu klein, um damit astronomisch das Beobachtungsvernuegen maximieren zu koennen. Bei einem 7x Glas will ich doch gerade ein maximales Sehfeld haben, dass ist doch ein wesentlicher Pluspunkt eines solchen Glases! Aber das ist meine eigene subjektive Meinung, andere moegen das anders sehen. Schauen Sie mal in den vergleichenden Beitrag von Herrn Hensler ueber das Zeiss 7x42FL und Leica 7x42UV.
Aber es ist leider richtig, dass man sich fuer ein Zeiss FL locker 2 Fujinons kaufen kann... Und wenn die Preisentwicklung bei den deutschen Herstellern so weitergeht, gibts bald noch ein Nikon SE dazu!
MfG
A. Mackenbrock
