Sehr geehrter Hr. Müller,
über die Vor- und Nachteile eines 8x32 bzw. 10x32 hat Hr. Schön Sie bereits eingehend informiert.
Hier noch eine Ergänzung:
Für den Vogelkundler herrschen nicht immer optimale Lichtverhältnisse, manchmal ist man z. B. bei trübem Wetter im dichten Wald unterwegs. Hier ist ein 8x32 eindeutig vorzuziehen, beim 10x32 kann das Bild unter diesen Bedingungen schon recht dunkel werden. Als jemand, der schon seit 40 Jahren begeisterter Hobbyornitologe ist und in Ausübung dieses Steckenpferds etliche Ferngläser probiert hat, rate ich Ihnen zum achtfachen Glas. Ich selbst benutze meist sogar nur ein siebenfaches Glas ( Zeiss Victory FL ) und vermisse nichts.
Beste Grüße
Manfred Müllers
P.S.: Zum Meade ETX kann ich Ihnen leider nichts sagen, ich hatte aber mal ein Celestron 90 - wie das ETX ein Maksutov-Cassegrain - als Spektiv. Optisch war das Gerät zwar nicht schlecht, aber mein Swarovski ATS 65 HD war bei der Tagbeobachtung in allen Belangen ( Schärfe, Sehfeld, Mechanik, Robustheit ) weit überlegen.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.04.07 19:47.