Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ich möchte Herrn Münzer zur Hilfe kommen.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. September 2009 00:25

In diesem Thema wird dies mein einziger Beitrag sein. Denn ich weiss, pro/kontra Jagd-Diskussionen gehören nicht in diesem Forum. Ausserdem sind solche Diskussionen auch ausserhalb dieses Forums oft sinnlos, denn Jäger und nicht-Jäger haben ihre eigenen Prinzipien: Die respektiere ich beide. Diskussion zwischen Jägern und nicht-Jägern führt oft nur zur Streit. Und Streit gibt es schon mehr als genug in dieser Welt.
Dass es Jagd geben muss um in bestimmten Umständen zu regulieren und dabei Tiere zu töten, das verstehe ich und das akzeptiere ich vollkommen.
Was ich niemals verstehen werde – ich denke das versucht auch Herr Münzer zu sagen – ist dass es Menschen gibt die Freude daran erleben ein Tier zu erschiessen und stolz darauf sein können.
Vielleicht sind Menschen wie Herr Münzer und ich schon ein wenig naiv oder sentimental, aber wenn ich einen Fernglaskatalog in den Händen bekomme, sehe ich lieber dass man mit dem Fernglas ein Reh beobachtet weil es ein so wunderbar schönes Tier ist, als wenn man es mit dem selben Fernglas beobachtet um ein zu schätzen wie man es am besten erschiessen kann.
Hoffentlich wird niemand auf meinem Beitrag reagieren – auch Herr Münzer nicht – denn nochmals, ich finde dieses Thema und diese Diskussion gehört bestimmt nicht in diesem schönen Optikforum. Aber weil ich hier genau wie Herr Münzer denke und fühle, möchte ich ihn nicht alleine stehen lassen.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg

P.S.

Mein Beitrag ist nicht wie eine Antwort an Herrn Jülich gemeint, sondern eine allgemeine Antwort in diesem Thema. Wusste nicht genau wo ich meinen Beitrag am besten anhängen konnte.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

Jan Münzer 1975 26. September 2009 10:06

Wo bleibt denn da die Logik?

Werner Jülich 987 26. September 2009 10:56

Hier vielleicht? Oder doch auf 'der Strecke'.

Jan Münzer 1180 26. September 2009 11:40

Re: Hier vielleicht? Oder doch auf 'der Strecke'.

Gunther Chmela 932 26. September 2009 12:23

Instabile Gleichgewichte und andere Schwerpunkte.

Jan Münzer 965 26. September 2009 13:26

Ein letztes Wort meinerseits

Gunther Chmela 988 26. September 2009 14:49

Re: Instabile Gleichgewichte und .. (themenfremd)

JC_4 1090 28. September 2009 18:21

Maulkorb auf: ...

Jan Münzer 819 28. September 2009 18:54

Ich möchte Herrn Münzer zur Hilfe kommen.

Dick van den Berg 1048 27. September 2009 00:25

Er braucht keine Hilfe, er kann überzeugend argumentieren

Werner Jülich 1107 27. September 2009 09:43

Audifahrer?

Volker Werres 991 27. September 2009 10:22

Wirklich total off topic...

Frank 982 27. September 2009 12:16

Der unterschied zwischen Ihnen und mir hinsichtlich Trophäenjäger

Dick van den Berg 1038 27. September 2009 11:08

Re: Der unterschied zwischen Ihnen und mir hinsichtlich Trophäenjäger

Werner Jülich 1028 27. September 2009 12:43

Tierbeobachtung - Sublimierung der Jagd?

Dick van den Berg 1034 27. September 2009 14:34

Vielen Dank.

Jan Münzer 886 28. September 2009 20:00

Das beste ist gerade gut genug!

OhWeh 1071 26. September 2009 16:33

Re: Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

Peter Kott 944 27. September 2009 20:26

Re: Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

A.Schonert 1148 28. September 2009 21:03

Zieloptik von ELCAN

Hans Weigum 1016 30. September 2009 15:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen