Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Instabile Gleichgewichte und .. (themenfremd)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. September 2009 18:21
S.g. Hr. Münzer,

ich bin kein Jäger und ärgere mich genauso wie Sie über die Schwarzen Schafe unter diesen. Ihren pauschalierenden Aussagen möchte ich aber widersprechen:

ad 1. Die Jagd hat nicht allein zur Ausrottung von Tieren geführt. Die Großraubtiere (z.B. Höhlenbär, Höhlen-Löwe) und großen Pflanzenfresser (Mammut, Ur und Riesenhirsch) starben wahrscheinlich wegen übermäßiger Bejagung (Raubtiere) UND Veränderung des Klimas und dadurch der Vegetation aus. Die Urwälder wurden dann durch Weidehaltung (der domestizierten Rinder etc.) und Ackerbau immer weniger. Der Lebensraum für Arten mit großem Raumbedarf (z.B. Bär, wandernde Großtiere = Pflanzenfresser) wurden kleiner, bis sie ausstarben. Die Vegetation und das Klima war nicht Jahrtausende gleich. Selbst die Kleine Eiszeit (ca. 1570 - 1715) brachte einschneidende Veränderung für die Menschen (s. wikip.).
Aussetzung und überhöhte Wilddichten sind natürlich nicht zu rechtfertigen. Von einem "natürlichen Gleichgewicht" sind wir aber längst weit entfernt. Wie wollen Sie z.B. den Eintrag von zuviel Stickstoff (= Überdüngung) und Schwefel (= Übersauerung) durch die Luft verhindern? Allein dadurch wird die Vegetation schon beeinträchtigt und indirekt die Tierwelt. Die Verschmutzung der Natur geht ja schon so weit, dass männliche Fische "verweiblichen" durch Chemikalien-cocktails im Abwasser.
Es kommt aber noch schlimmer. Der Klimawandel wird die bestehende örtliche Natur verändern. Eine Studie für die Auswirkungen auf Vögel ergab eine mittlere Verschiebung der Klimazonen um 550 km nach Nordosten verschoben!

ad. 2. Diese Form des Tourismus ist nicht mein Ding, durch die Abschussgelder kann aber Naturschutz ermöglicht werden. Manche Populationen in Schutzgebieten (z.B. Elefanten) haben sich so stark erholt, dass sie inzwischen ein "Problem" für die Vegetation sind, weil die Dichten zu hoch sind. Es müssen daher sowieso Abschüsse durch Ranger gemacht werden, wenn keine Übersiedlung einzelner Tiere möglich ist.

Die Jagd ist daher notwendig. (oder ein notwendiges Ãœbel wenn Sie wollen).

mfG JC_4

Buchtipp: Köster H., Die Geschichte des Waldes, München 1998

oder http ://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Waldes_in_Mitteleuropa
http ://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Eiszeit
(Leerstelle nach http entfernen)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

Jan Münzer 1975 26. September 2009 10:06

Wo bleibt denn da die Logik?

Werner Jülich 987 26. September 2009 10:56

Hier vielleicht? Oder doch auf 'der Strecke'.

Jan Münzer 1180 26. September 2009 11:40

Re: Hier vielleicht? Oder doch auf 'der Strecke'.

Gunther Chmela 932 26. September 2009 12:23

Instabile Gleichgewichte und andere Schwerpunkte.

Jan Münzer 965 26. September 2009 13:26

Ein letztes Wort meinerseits

Gunther Chmela 988 26. September 2009 14:49

Re: Instabile Gleichgewichte und .. (themenfremd)

JC_4 1090 28. September 2009 18:21

Maulkorb auf: ...

Jan Münzer 820 28. September 2009 18:54

Ich möchte Herrn Münzer zur Hilfe kommen.

Dick van den Berg 1049 27. September 2009 00:25

Er braucht keine Hilfe, er kann überzeugend argumentieren

Werner Jülich 1108 27. September 2009 09:43

Audifahrer?

Volker Werres 992 27. September 2009 10:22

Wirklich total off topic...

Frank 983 27. September 2009 12:16

Der unterschied zwischen Ihnen und mir hinsichtlich Trophäenjäger

Dick van den Berg 1038 27. September 2009 11:08

Re: Der unterschied zwischen Ihnen und mir hinsichtlich Trophäenjäger

Werner Jülich 1028 27. September 2009 12:43

Tierbeobachtung - Sublimierung der Jagd?

Dick van den Berg 1035 27. September 2009 14:34

Vielen Dank.

Jan Münzer 886 28. September 2009 20:00

Das beste ist gerade gut genug!

OhWeh 1071 26. September 2009 16:33

Re: Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

Peter Kott 945 27. September 2009 20:26

Re: Nun handelt auch Leica - nach Zeiss, Swarovski und Nikon!

A.Schonert 1148 28. September 2009 21:03

Zieloptik von ELCAN

Hans Weigum 1016 30. September 2009 15:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen