Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Größere Sehfelder bei gleichem Gewicht: Warum nicht auch Gläser mit kürzerem AP-Längsabstand anbieten?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Oktober 2009 00:10
Interessant ist in dieser Hinsicht, dass z.B. von den 8x32-Gläsern der drei Tophersteller das Leica Ultravid trotz relativ knapper Austrittspupillenschnittweite dennoch das kleinste Sehfeld hat. Müsste eigentlich anders sein, nämlich größer. Allerdings ist das Ultravid (übrigens in jeder Größe) auch das kompakteste Glas im Konkurrenzvergleich. Vielleicht blendet Leica etwas stärker ab, um die Randfehler, welche durch die offensichtlich etwas größeren Brechkräfte seiner Optik verursacht werden, zu "kaschieren".
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory 7x42 FL. Vielen Dank für Ihre Anregung

D. Groß 1763 18. Oktober 2009 09:38

Re: Vielen Dank für Ihre Anregung

Frank 1037 18. Oktober 2009 11:48

'Victory 7x42 FL' zum Titel hinzufügen...

Jan Münzer 1088 18. Oktober 2009 12:04

Re: Vielen Dank für Ihre Anregung

Volker Werres 896 18. Oktober 2009 12:40

Größere Sehfelder

D. Groß 1034 19. Oktober 2009 07:12

Problem waere das hoehere Gewicht

Holger Merlitz 810 19. Oktober 2009 10:15

Können Sie mir mit einer Zahl helfen?

D. Groß 833 19. Oktober 2009 12:39

Da bin ich ueberfragt

Holger Merlitz 832 19. Oktober 2009 15:14

Größere Sehfelder bei gleichem Gewicht: Warum nicht auch Gläser mit kürzerem AP-Längsabstand anbieten?

konfokal 821 19. Oktober 2009 18:50

Stückzahlen und Artenvielfalt.

Jan Münzer 888 19. Oktober 2009 19:46

Re: Größere Sehfelder bei gleichem Gewicht: Warum nicht auch Gläser mit kürzerem AP-Längsabstand anbieten?

Frank 1004 20. Oktober 2009 00:10

Mutmaßungen zum AP-Längsabstand der 8x32er von Leica und Zeiss

konfokal 839 22. Oktober 2009 01:57

Sehr komisch

Vogelfreund 1042 20. Oktober 2009 11:35

Schon zu erklären

Dick van den Berg 915 20. Oktober 2009 12:23

Re: Schon zu erklären, Ergänzung

Manni 975 20. Oktober 2009 15:05

Re: Schon zu erklären, Ergänzung

Volker Werres 922 20. Oktober 2009 16:47

Riesiges Sehfeld, brillentauglich, schöne Farben und satten Kontrast gibt es!

Jan Münzer 1068 20. Oktober 2009 18:25

Re: Riesiges Sehfeld, brillentauglich, schöne Farben und satten Kontrast gibt es!

marc champollion 841 23. Oktober 2009 02:24

Schade für mich............ aber Sie haben recht.

Dick van den Berg 822 20. Oktober 2009 18:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen