Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Sehr komisch

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Vogelfreund
20. Oktober 2009 11:35
Sollte denn meine Art der beoabchtung so verschieden sein?
Also ich bin Brillenträger. Ich beobachte bevorzugt Singvögel, nehme aber auch die seltenen Durchzieher oder unsere Greifvögel vor die Linse.
Nach einigen Jahren mit einem Trinovid 8x32 BN habe ich mich dann für ein neues Fernglas entschieden und bin nach gründlichem Probesehen beim Zeiss 10x42 FL gelandet. Es hätte sicher auch ein Leica sein können, wichtiger ist mir, dass ich mich für 10x entschieden habe und wenn ich mit dem 8x32 vergleiche, dann halte ich diese Entscheidung fürr die Vogelbeobachtung für richtig.
Kleineres Feld, mehr Nervosität, reduzierte Tiefenschärfe, das ist mir bewußt, aber wenn ich den Augenring erkennen oder die Beinfarbe bestimmen will, dann brauche ich eher mehr Vergrößerung.

Das 7x42 sollte doch in dieser Hinsicht noch weniger Einzelheiten zeigen als mein 8x32, oder?

Martin
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory 7x42 FL. Vielen Dank für Ihre Anregung

D. Groß 1773 18. Oktober 2009 09:38

Re: Vielen Dank für Ihre Anregung

Frank 1041 18. Oktober 2009 11:48

'Victory 7x42 FL' zum Titel hinzufügen...

Jan Münzer 1093 18. Oktober 2009 12:04

Re: Vielen Dank für Ihre Anregung

Volker Werres 899 18. Oktober 2009 12:40

Größere Sehfelder

D. Groß 1037 19. Oktober 2009 07:12

Problem waere das hoehere Gewicht

Holger Merlitz 811 19. Oktober 2009 10:15

Können Sie mir mit einer Zahl helfen?

D. Groß 836 19. Oktober 2009 12:39

Da bin ich ueberfragt

Holger Merlitz 833 19. Oktober 2009 15:14

Größere Sehfelder bei gleichem Gewicht: Warum nicht auch Gläser mit kürzerem AP-Längsabstand anbieten?

konfokal 825 19. Oktober 2009 18:50

Stückzahlen und Artenvielfalt.

Jan Münzer 892 19. Oktober 2009 19:46

Re: Größere Sehfelder bei gleichem Gewicht: Warum nicht auch Gläser mit kürzerem AP-Längsabstand anbieten?

Frank 1005 20. Oktober 2009 00:10

Mutmaßungen zum AP-Längsabstand der 8x32er von Leica und Zeiss

konfokal 842 22. Oktober 2009 01:57

Sehr komisch

Vogelfreund 1044 20. Oktober 2009 11:35

Schon zu erklären

Dick van den Berg 917 20. Oktober 2009 12:23

Re: Schon zu erklären, Ergänzung

Manni 977 20. Oktober 2009 15:05

Re: Schon zu erklären, Ergänzung

Volker Werres 927 20. Oktober 2009 16:47

Riesiges Sehfeld, brillentauglich, schöne Farben und satten Kontrast gibt es!

Jan Münzer 1070 20. Oktober 2009 18:25

Re: Riesiges Sehfeld, brillentauglich, schöne Farben und satten Kontrast gibt es!

marc champollion 843 23. Oktober 2009 02:24

Schade für mich............ aber Sie haben recht.

Dick van den Berg 824 20. Oktober 2009 18:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen