Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. November 2009 15:46
Dass die Schicht eine tolle Sache ist und auch das Glas schützt, ist, glaube ich, unzweifelhaft. Auf alle Fälle, solange sie intakt ist. Von unseren 3 Gläsern sind zwei damit versehen.

Mir kamen nur Zweifel an der Langzeithaltbarkeit der Beschichtung, als Mutter beim Sonntagsbesuch von ihrer Brille erzählte. Meistens ist es ja die Kombination aus Zeit und Beanspruchung, die Materialien altern läßt, manchen Dingen setzt aber auch einfach nur die Zeit zu, vielen Kunststoffen zum Beispiel (meine Skischuhe sind nach 15 Jahren Pause auf der 1. Liftfahrt einfach auseinander gefallen).

Ich wollte nur mal nach Anhaltspunkten fragen, ob es möglich ist, daß der schöne Effekt vergänglich ist und dann ein praktisch unbrauchbares Fernglas hinterlassen wird (die Brille ist es - das ist etwas anderes als kleine Micro - Kratzerchen, die sich im Lauf der Zeit ansammeln).
Dann hätte sich meiner Ansicht schon etwas Wesentliches geändert, fast schon in der Philosophie, mit der diese Top - Produkte hergestellt werden.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Haltbarkeit Lotutech

R.K. 2343 16. November 2009 10:57

Re: Haltbarkeit Lotutech

Beat Madagan 1377 16. November 2009 12:47

Re: Haltbarkeit Lotutech

Holger 1468 16. November 2009 20:21

wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

FrankB 1319 16. November 2009 20:48

Re: wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

Kilian Emmerling 1261 16. November 2009 21:10

Hydrolyse....

FrankB 1357 16. November 2009 21:19

Re: Hydrolyse.... alles klar

Kilian Emmerling 1202 16. November 2009 22:25

Re: Hydrolyse....

Markus 1322 16. November 2009 22:44

Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

Manni 1491 16. November 2009 23:58

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

Gunnar 1657 17. November 2009 12:42

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

R.K. 1339 17. November 2009 15:46

Brillen - Kunststoffgläser Mineralgläser

OhWeh 1297 17. November 2009 16:25

Gewußt wie...

FrankB 1165 17. November 2009 17:08

Re: Wozu der ganze Zirkus mit der Nanobeschichtung?

marc champollion 1306 18. November 2009 00:01

Zirkus nur von ängstlichen Forenten

OhWeh 1226 18. November 2009 08:30

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

Werner Jülich 1290 18. November 2009 10:09

kleiner Nachtrag

R.K. 1269 22. November 2009 23:50

Re: kleiner Nachtrag, große Wirkung!

Manni 1337 23. November 2009 00:12

Re: kleiner Nachtrag

Kritiker 1237 23. November 2009 09:02

Schwacher Beitrag

Robert Fritzen 1362 23. November 2009 09:32

Re: Schwacher Beitrag

OhWeh 1274 23. November 2009 09:44

Herdentrieb

Kritiker 1142 23. November 2009 10:15

Re: Herdentrieb

JC_4 1070 25. November 2009 18:47

Re: kleiner Nachtrag

Florian 1210 23. November 2009 09:56

Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

Michel Brücker 1227 23. November 2009 10:21

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

OhWeh 1172 23. November 2009 10:46

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

R.K. 1197 23. November 2009 11:08

Re: Leitz Mikroskope und Leica Ferngläser

R.K. 1181 23. November 2009 11:04

Re: kleiner Nachtrag

Werner Jülich 1202 23. November 2009 10:39

Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

FrankB 1099 23. November 2009 18:03

Re: Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

R.K. 1086 23. November 2009 19:20

Re: Mißverständnis hinsichtlich Ursache/Wirkung

Gunnar 1236 23. November 2009 19:58

Re: Komfort nur, wenn die Optik nicht leidet

Manni 1346 23. November 2009 22:10

Re: Komfort nur, wenn die Optik nicht leidet

Gunnar 1119 24. November 2009 07:46

Anschmutzung und Reinigungsaufwand...

FrankB 1159 23. November 2009 20:43

Re: Anschmutzung und Reinigungsaufwand...

Manni 1120 23. November 2009 21:30

Ich habe noch keins in der Hand gehabt....

FrankB 1324 24. November 2009 09:45

Das merkt man, denn dann wüssten Sie, das dem nicht so ist...

konfokal 1369 24. November 2009 17:04

Ich will dies Diskussion nicht ausarten lassen....

FrankB 1293 24. November 2009 23:19

Dito. Aber unkommentiert stehen lassen wollte ich manches auch nicht.

konfokal 1648 25. November 2009 17:31

Allerletzter Vorschlag: Selbstversuch...

FrankB 1371 25. November 2009 19:48

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

marc champollion 1291 18. November 2009 10:39

Re: Zirkus nur von ängstlichen Forenten

Manni 1326 18. November 2009 11:25

Reinigung

Florian 1259 18. November 2009 11:34

Off Topic

OhWeh 1110 18. November 2009 12:14

Re: Off Topic

Edon Laljak 1206 22. November 2009 08:03

Re: Off Topic

OhWeh 1114 23. November 2009 09:21

Ein geeignetes Reinigungsset für Optiken benutzen!

Labrador 1481 18. November 2009 18:21

Re: Mache ich nicht so gerne!

Manni 1187 18. November 2009 19:12

(Hand)Geschirrspülmittel ist OK

FrankB 1193 17. November 2009 16:56

(Hand)Geschirrspülmittel ist OK ???

Jan Münzer 1209 17. November 2009 17:30

Die Menge macht es nicht...

FrankB 1399 17. November 2009 20:04

Re: wahrscheinlich (viel) länger als auf der Brille

R.K. 1422 17. November 2009 00:41

wie Asbest

Widmalk 1342 18. November 2009 17:02

Re: wie Asbest

Gunnar 1299 18. November 2009 17:40

Starke Behauptungen...

FrankB 1254 18. November 2009 20:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen