Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Januar 2011 02:16
Holger,

ich habe mich nicht auf Ihren Beitrag bezogen. Ich nutze die Baumstruktur hier im Forum nicht, sondern die flache Darstellung, da kann man gar nicht sehen, welche Antwort sich auf einen bestimmten Beitrag bezieht.

Meine feste Meinung ist, man soll den Schreibern ihre Beobachtungen glauben, und nicht etwa versuchen, diese perse weg zu diskutieren, das ist der falsche Weg. Man kann eigene Beobachtungen dagegen setzen, nicht rein theoretische Betrachtungen.

Porro Gläser haben ihren eigenen Charme, sie liegen gut in der Hand und liefern ein anderes Bild als Dachkantgläser. Ob man das gut findet oder nicht, ist ziemlich individuell. Ich sehne mich auch nach guten Porrogläsern, meine großen Hände sind für die allermeisten Dachkantgläser ungeeignet, da nähme ich gerne Mehrgewicht in Kauf.

Grüße
Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovision vs Porro-Glas

Joachim Schmolke 2251 26. Januar 2011 14:56

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Kritiker 1363 26. Januar 2011 20:56

Ja, und noch etwas wahrscheinlich Wichtigeres ...

Adlerauge 1157 26. Januar 2011 21:48

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Joachim Schmolke 1165 26. Januar 2011 23:01

Re: Swarovision vs Porro-Glas

matthias 1192 27. Januar 2011 00:49

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Volker Werres 1130 27. Januar 2011 07:42

Ich kann Ihre Angaben nicht bestätigen

Werner Jülich 1407 27. Januar 2011 09:31

Zustimmung und ein kleiner Scherz

Manni 1332 27. Januar 2011 10:47

Re: Zustimmung und ein kleiner Scherz

marc champollion 1169 28. Januar 2011 23:14

Re: Ich kann Ihre Angaben nicht bestätigen

Joachim Schmolke 1404 27. Januar 2011 11:48

Re: Ich kann Ihre Angaben nicht bestätigen

Kritiker 1360 27. Januar 2011 13:15

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Andreas Werner 1349 29. Januar 2011 00:39

Wieso 'sinnfrei'? Moegliche Erklaerung fuer solche Effekte

Holger Merlitz 1194 29. Januar 2011 02:48

Re: Wieso 'sinnfrei'? Moegliche Erklaerung fuer solche Effekte

Kritiker 1202 29. Januar 2011 07:39

Streulicht - kann sein, aber ...

Holger Merlitz 1174 29. Januar 2011 09:07

Re: Streulicht - kann sein, aber ...

Kritiker 1054 29. Januar 2011 10:08

Ein wichtiges Projekt

Holger Merlitz 1096 30. Januar 2011 02:45

Streulicht und Farbkontrast bei Dachkant und Porro: ein paar Spekulationen...

konfokal 1400 30. Januar 2011 17:15

... ein paar Spekulationen...

Holger Merlitz 1133 31. Januar 2011 04:17

Wenn man logisch denkt, ...

A.Z. 1242 29. Januar 2011 09:54

Re: Wenn man logisch denkt, ...

wenn man vorurteilsfrei wahrnimmt... 1182 29. Januar 2011 12:30

Leider funktionierte es nicht mit meinem Billigglas

F. Neumann 1184 29. Januar 2011 12:46

Re: Swarovision vs Porro-Glas

Andreas Werner 1233 30. Januar 2011 02:16

Habe verstanden ...

Holger Merlitz 1100 30. Januar 2011 02:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen