Hallo matthias -
was die wandernden Tiere bei ornitho verloren haben sollen, entzieht sich meinen Kenntnissen; ich bin auch nicht an der Entwicklung beteiligt. Aber die Pingeligkeit ist bei Naturbeobachtung etwas Fehl am Platze, da ist u.U. Akribie gefragt.
Papandreou und seine Vasallen haben auch schon viel versprochen, da sollten Sie sich eher aufregen, als über C. Wahl, da vermutlich weit reichendere Folgen zu erwarten sind.
Für die Naturbeobachtung sollten Sie sich in mehr Geduld üben, und eben üben, anstatt auf das noch erklärendere App zu warten. Klar nutzen die meisten von uns auch Technik, aber die magischen Momente kommen meist ohne sie. Und überhaupt ist ein multispektrales App für 2,99€ eher nicht zu empfehlen, das taugt nix! Schauen Sie sich mal im Warenkorb für ernsthafte Fledermausruf-Analysesoftware um, dann wird's vielleicht deutlicher…
Es gibt wohl schon Vogelstimmen-Erkennungsmodule (meinetwegen auch Apps), die z.B. durch Mustererkennung das akustische Monitoring unterstützen oder auch vereinfachen. Aber das steht ja alles im informativen Falke-Artikel 10/2011 S.404ff. Die beworbenen Erkennungsgeräte gibt es allerdings meist in den angelsächsischen Zeitschriften zum Thema - da der Falke Ihnen bereits zu oberflächlich ist, sollten Sie vielleicht mal deren Zeitschriften probieren.
"www.birdwatch.co.uk/" und besonders populär "www.birdwatching.co.uk/"
Da gibt's dann den Bird-Pen ( www.birdmike.co.uk/ ) u.a. tolle Dinge, welche immer ein paar Jahre brauchen, um über den Kanal zu uns zu gelangen - mit durchwachsenem Erfolg: vielleicht sind wir Germans auch nur zu konservativ und hoffen, wenn nicht gleich so doch mit dem nächsten Swaro-Highlight alles sehen zu können (Hr. Jülich freut's sicher…).
Nö, nicht jeder hat viel Zeit zum Beobachten: soll deshalb alles automatisiert werden? Mit dieser Prämisse wird die Freude der Naturbeobachtung sicher getrübt, denn die Natur schert sich eher nicht darum, ob Sie oder ich gerade mal Zeit für sie haben. Und oft passiert es, dass das Wunschobjekt verpasst, aber dennoch was Lohnenswertes erspäht; man muss sich nur drauf einlassen.
Ob ornitho den Ausgleich bietet, bezweifel ich: da lesen Sie (und auch ich) nur noch mehr von Dingen, die wir nicht gesehen haben - das frustet mithin. Aber immerhin finden Sie's noch spannend, das lässt hoffen ;-)
K1 - Gefieder im Kalenderjahr 1 usw., aber noch kein Erwachsenenkleid (a d u l t), z.B. bei Möven bis K4 (das ist echt schwierig beim Bestimmen)
0,1 Stockenten bedeutet 0 männliche, 1 weibliche (aber nicht weibchenfarbige wf… ) Ente
dto. 1,1 Merlin: Mann/Frau…
Und übrigens, bei all der Arbeitsbelastung: im Winter gibt's mehr zu sehen und zu hören, als Sie glauben.
oritho - manische Grüße
Manfred Gunia
P.S.: Schreiben Sie mal im Foren-Editor a d u l t ohne Leerzeichen, das gibt dann " @#$%& " , auch spannend oder ?!
