Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Andreas Fichtel
17. Januar 2008 04:44
Alle Jagdgläser leiden unter Streulicht, das eine mehr, das andere weniger.
Ich habe das gute Optolyth Royal und dieses ist nicht viel schwächer als das Hensoldt, dafür aber um die Hälfte günstiger.
Jagdgläser müssen nicht frei von Farbsaum und Randunschärfe sein, weil wir den Farbsaum nicht sehen können, wenn wir dieses Glas nutzen. Was soll ich deshalb mit dem Victory FL? Zeiss glücklich machen?
Jeder Jäger besitzt mindestens 2 Gläser, davon ein leichteres. Es versteht sich deshalb, dass er auch auf das Geld achten muß. Docter Nobilem, Optolyth, Meopta und sogar Bresser Spezial Jagd werden zunehmend eingesetzt. In Östereich noch Kahles und Leupold.
Wenn der Jäger zum Schuß kommen will, dann kommt es darauf an, da wird er dann Geld in die Hand nehmen für die optimale Zieloptik. Z6 von Swarovski, sonst Schmidt und Bender usw.
Andreas Fichtel

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Siegfried Wenzel 7413 12. Januar 2008 11:20

Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Walter E. Schön 4788 12. Januar 2008 14:02

Re: Hinweis zur Dunkeladaption und zur Dunkeladaptionszeit

Weißnich 2752 15. Januar 2008 15:15

Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Holger Merlitz 2685 15. Januar 2008 15:51

Praxisgerechtes Zeiss Victory 8x56 FL

Norbert Weigand 3480 15. Januar 2008 16:09

Re: Weites scheinbares Sehfeld könnte nützlich sein

Weißnich 2325 15. Januar 2008 17:10

7x50 WW

Holger Merlitz 2594 16. Januar 2008 09:19

8x56 Via Nova

Siegfried Wenzel 3484 16. Januar 2008 17:22

Preis-Leistung berücksichtigen

Andreas Fichtel 3123 17. Januar 2008 04:44

Merkwürdige Logik

Siegfried Wenzel 2684 17. Januar 2008 09:42

Re: Erst kommt das präzise Ansprechen

Manni 2215 17. Januar 2008 18:01

Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Karel Jaromír 6937 30. Januar 2008 10:44

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Holger Merlitz 6517 30. Januar 2008 11:51

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Peter Koch 3429 12. Mai 2009 09:13

Re: Docter 8x58 B/CF + Meopta B1 8x56

Robert Fritzen 3392 30. Januar 2008 14:36

Re: 7x50 WW

Mondschatten 2519 30. Oktober 2009 14:12

Re: Fernglasauswahl nach Bestimmung der Pupillengröße

Bernd Sommerfeld 2473 12. Januar 2008 22:44

Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Siegfried Wenzel 2834 13. Januar 2008 15:06

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Peter Köster 2706 13. Januar 2008 21:22

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

champollion 2466 14. Januar 2008 10:54

Falsche Begründung

Heiko Glanz 2605 14. Januar 2008 12:06

Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2356 14. Januar 2008 14:06

Re: Versuch einer Begründung

Peter Köster 2582 15. Januar 2008 02:35

Wie waren denn die Testbedingungen?

Otto Grieser 2298 15. Januar 2008 09:45

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Gerd Heuser 2341 15. Januar 2008 10:05

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 5693 15. Januar 2008 21:06

Re: Wie waren denn die Testbedingungen?

Peter Köster 2435 15. Januar 2008 21:10

Re: Versuch einer Begründung

Gerd Heuser 2288 15. Januar 2008 10:03

Der noch immer weitgehend unbekannte Stiles-Crawford-Effekt

Walter E. Schön 2728 15. Januar 2008 10:28

Stiles-Crawford-Effekt

Gerd Heuser 2714 15. Januar 2008 12:56

Re: Versuch einer Begründung

Weißnich 2388 15. Januar 2008 14:26

Geometrische Kennzahlen

Gerd Heuser 2468 16. Januar 2008 08:12

Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Walter E. Schön 4324 16. Januar 2008 10:30

Re: Dämmerungszahl: fast alle benutzen sie, aber sie sagt fast nichts aus!

Weißnich 2352 16. Januar 2008 15:08

Re: Falsche Begründung

Heiko Glanz 2285 30. Oktober 2009 12:37

Hallo Sportsfreund,

Volker Werres 2267 30. Oktober 2009 12:54

Re: Falsche Begründung

pepe 2367 30. Oktober 2009 12:58

Ganz schön dummdreist

OhWeh 2252 30. Oktober 2009 13:51

Re: Meine Erfahrung mit dem 7x42 war nicht optimal.

Robert Schwarz 4446 16. Januar 2008 23:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen