Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	15801	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6161	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	4976	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4476	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	3977	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	4051	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	3883	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4647	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3397	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6220	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	3686	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3795	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3710	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4433	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3556	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2888	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	3010	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3533	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3158	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	2920	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2906	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	2985	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2847	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2744	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4260	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3210	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3315	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	3905	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3395	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	5044	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3535	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3282	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3385	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5361	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6596	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3689	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2775	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3559	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3387	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3292	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3036	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2854	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5223	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2846	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2878	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2787	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2659	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	2986	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2784	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2599	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2756	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2632	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2691	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2733	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2615	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2542	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2542	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2709	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2499	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2378	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2184	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2257	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2223	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2380	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2303	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2520	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2484	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3254	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2844	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2990	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2551	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2357	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2839	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2814	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2373	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2246	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3182	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2763	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	2908	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2589	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2531	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2893	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2883	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2668	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2643	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2445	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2867	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3294	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2815	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2642	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2379	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2723	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2624	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2582	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2280	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2663	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2161	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2520	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2783	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2923	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2751	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2627	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2645	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	2975	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.