Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Mikroskope
	Aufrechte Mikroskope
	Inverse Mikroskope
	Stereomikroskope
	Mikroskopkameras und Software
	Mikroskopservice

	Kolposkope
	Kolposkopservice

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope

	Sonderposten
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	16174	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6339	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	5116	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4589	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	4104	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	4166	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	4105	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4786	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3524	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6338	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	4102	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3915	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3853	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4576	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3658	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	3012	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	3136	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3666	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3291	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	3034	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	3013	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	3089	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2957	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2853	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4418	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3332	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3470	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	4059	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3493	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	5190	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3664	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3397	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3500	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5510	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6746	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3841	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2882	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3736	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3505	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3422	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3153	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2964	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5353	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2988	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2985	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2897	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2773	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	3099	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2867	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2708	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2864	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2750	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2780	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2843	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2717	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2675	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2659	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2835	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2625	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2510	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2302	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2365	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2341	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2518	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2393	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2629	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2614	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3365	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2957	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	3103	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2652	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2464	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2939	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2929	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2471	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2359	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3314	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2862	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	3028	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2691	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2632	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2998	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	3012	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2785	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2740	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2545	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2976	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3406	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2944	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2755	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2495	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2835	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2733	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2711	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2419	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2789	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2308	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2625	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2908	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	3044	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2848	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2742	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2757	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	3105	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.