Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15801 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 6161 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4976 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4476 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3977 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 4051 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3883 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4647 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3397 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6220 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3686 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3795 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3710 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4433 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3556 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2888 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 3010 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3533 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 3158 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2920 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2906 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2985 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2847 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2744 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4260 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3210 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3315 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3905 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3395 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 5044 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3535 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3282 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3385 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5361 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6596 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3689 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2775 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3559 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3387 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3292 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3036 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2854 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5223 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2846 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2878 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2787 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2659 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2986 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2784 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2599 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2756 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2632 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2691 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2733 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2615 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2542 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2542 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2709 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2499 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2378 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2184 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2257 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2223 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2380 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2303 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2520 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2484 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3254 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2844 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2990 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2551 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2357 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2839 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2814 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2373 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2246 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3182 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2763 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2908 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2589 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2531 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2893 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2883 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2668 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2643 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2445 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2867 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3294 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2815 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2642 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2379 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2723 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2624 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2582 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2280 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2663 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2161 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2520 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2783 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2923 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2751 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2627 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2645 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2975 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.