Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	15525	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6048	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	4892	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4396	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	3906	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	3982	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	3718	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4571	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3335	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6142	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	3552	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3727	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3654	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4365	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3484	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2832	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	2950	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3458	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3091	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	2841	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2851	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	2919	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2788	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2677	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4189	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3137	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3257	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	3832	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3323	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	4965	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3475	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3223	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3324	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5280	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6519	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3629	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2703	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3492	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3326	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3233	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	2967	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2797	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5131	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2777	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2813	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2721	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2588	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	2926	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2705	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2526	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2692	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2570	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2629	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2674	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2563	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2501	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2489	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2660	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2442	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2332	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2116	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2205	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2170	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2330	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2248	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2468	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2433	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3196	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2789	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2943	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2491	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2302	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2782	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2753	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2308	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2197	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3126	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2703	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	2853	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2515	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2475	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2826	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2830	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2604	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2580	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2375	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2805	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3222	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2763	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2586	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2315	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2666	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2562	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2515	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2224	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2598	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2103	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2470	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2722	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2857	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2696	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2572	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2583	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	2918	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.