Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	15905	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6224	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	5023	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4514	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	4013	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	4086	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	3947	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4677	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3431	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6256	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	3833	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3831	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3747	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4469	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3586	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2921	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	3041	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3571	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3189	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	2952	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2944	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	3016	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2875	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2781	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4296	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3244	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3355	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	3943	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3422	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	5092	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3561	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3319	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3408	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5403	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6641	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3735	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2800	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3595	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3423	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3329	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3062	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2883	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5255	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2883	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2902	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2822	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2697	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	3018	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2808	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2622	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2791	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2662	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2720	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2763	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2650	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2574	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2583	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2742	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2537	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2406	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2212	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2290	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2248	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2423	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2328	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2549	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2519	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3292	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2884	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	3021	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2581	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2387	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2871	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2854	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2403	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2283	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3221	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2789	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	2937	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2626	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2559	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2920	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2925	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2702	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2671	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2474	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2898	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3327	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2843	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2676	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2409	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2758	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2662	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2619	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2314	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2703	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2202	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2558	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2813	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2956	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2779	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2652	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2684	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	3014	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.