Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Mikroskope
	Aufrechte Mikroskope
	Inverse Mikroskope
	Stereomikroskope
	Mikroskopkameras und Software
	Mikroskopservice

	Kolposkope
	Kolposkopservice

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope

	Sonderposten
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	16089	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6309	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	5091	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4563	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	4079	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	4145	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	4057	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4754	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3482	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6310	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	4014	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3883	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3824	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4547	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3634	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2985	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	3112	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3639	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3265	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	3011	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2987	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	3068	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2930	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2832	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4372	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3309	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3433	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	4031	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3474	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	5166	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3629	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3378	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3474	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5472	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6723	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3813	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2859	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3669	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3479	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3386	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3127	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2944	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5328	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2961	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2963	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2873	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2751	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	3071	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2847	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2688	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2847	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2726	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2760	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2821	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2696	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2651	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2634	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2815	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2598	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2472	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2281	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2347	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2321	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2496	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2370	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2610	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2587	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3343	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2931	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	3078	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2629	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2446	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2918	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2906	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2451	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2339	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3290	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2837	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	3008	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2674	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2610	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2973	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2992	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2754	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2714	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2520	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2953	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3387	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2912	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2734	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2472	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2815	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2709	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2678	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2396	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2766	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2281	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2603	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2886	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	3020	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2826	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2716	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2733	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	3081	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.