Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Test der 8x32 Fernglaeser




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Holger Merlitz

07. Dezember 2011 04:23

Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	15004	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	5858	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	4677	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4224	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	3702	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	3829	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	3522	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4406	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3144	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	5949	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	3396	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3578	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3509	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4183	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3343	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2666	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	2811	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3305	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	2931	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	2695	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2676	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	2729	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2650	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2529	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4056	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	2953	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3116	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	3666	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3155	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	4799	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3285	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3086	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3169	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5036	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6312	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3455	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2562	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3349	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3157	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3081	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	2815	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2614	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	4954	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2624	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2661	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2575	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2431	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	2782	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2519	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2377	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2517	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2378	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2444	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2533	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2394	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2319	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2355	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2484	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2301	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2190	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	1982	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2036	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2014	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2208	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2120	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2336	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2298	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3043	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2617	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2808	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2346	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2165	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2655	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2613	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2146	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2049	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	2940	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2558	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	2708	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2367	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2334	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2665	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2664	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2405	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2440	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2234	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2651	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3070	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2598	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2418	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2161	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2497	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2391	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2367	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2077	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2448	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	1960	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2326	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2583	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2696	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2521	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2431	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2434	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	2779	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.