Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15004 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5858 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4677 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4224 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3702 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3829 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3522 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4406 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3144 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5949 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3396 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3578 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3509 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4183 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3343 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2666 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2811 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3305 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2931 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2695 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2676 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2729 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2650 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2529 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4056 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2953 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3116 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3666 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3155 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4799 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3285 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3086 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3169 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5036 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6312 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3455 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2562 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3349 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3157 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3081 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2815 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2614 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4954 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2624 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2661 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2575 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2431 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2782 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2519 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2377 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2517 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2378 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2444 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2533 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2394 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2319 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2355 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2484 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2301 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2190 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1982 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2036 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2014 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2208 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2120 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2336 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2298 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3043 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2617 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2808 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2346 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2165 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2655 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2613 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2146 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2049 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2940 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2558 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2708 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2367 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2334 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2665 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2664 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2405 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2440 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2234 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2651 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3070 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2598 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2418 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2161 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2497 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2391 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2367 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2077 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2448 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1960 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2326 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2583 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2696 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2521 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2431 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2434 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2779 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.