Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: zwei neue KOWA Porros

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Dezember 2011 22:49
Vielen Dank fĂĽr die schnelle Antwort.

Ich verstehe das "lohnt nicht" jetzt mal aus Händlersicht. Reich wird man durch dem Vekauf einiger 129,- euro Gläser sicher nicht ;-)

Die Gläser werde ich mir jedoch lieber auch noch mal selber zur Hand nehmen und danach abwägen. Denn.. DIESER Preis ist SEHR weit weg von der nächst brauchbaren Dachkante.


GrĂĽĂźe
Stefan
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 16061 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 6298 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 5085 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4561 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 4074 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 4138 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 4045 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4746 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3475 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6308 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3989 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3873 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3819 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4541 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3632 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2978 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 3103 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3637 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 3260 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 3004 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2984 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 3067 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2927 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2828 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4369 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3304 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3422 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 4024 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3470 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 5164 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3622 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3373 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3467 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5466 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6716 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3805 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2848 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3659 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3476 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3369 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3123 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2942 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5325 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2956 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2955 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2870 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2749 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 3069 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2845 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2685 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2846 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2725 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2757 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2815 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2689 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2649 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2632 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2806 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2593 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2461 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2277 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2344 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2317 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2491 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2368 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2608 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2575 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3342 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2930 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 3075 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2628 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2440 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2917 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2900 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2449 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2334 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3288 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2834 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 3007 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2672 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2607 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2971 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2982 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2753 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2712 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2518 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2950 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3384 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2909 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2731 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2469 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2813 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2706 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2669 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2392 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2757 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2271 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2600 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2873 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 3016 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2823 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2710 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2732 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 3077 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.