Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?




	Impressum

	Forumregeln

	Mikroskope
	Aufrechte Mikroskope
	Inverse Mikroskope
	Stereomikroskope
	Mikroskopkameras und Software
	Mikroskopservice

	Kolposkope
	Kolposkopservice

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope

	Sonderposten
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

stefan_r

11. Dezember 2011 22:52

Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 130

Was für ein sinnloser kommentar... bezugnehmend auf einen ebenso dämlichen Werbekommentar...

Obwohl, warum soll es ansich ein Indiz für ein minderwertiges Produkt sein wenn es sich auch für Kinder oder Jugendliche eignet... das ist auch sehr voreingenommen es so zu bewerten.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.12.11 23:04.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	16122	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	6321	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	5100	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4574	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	4090	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	4154	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	4078	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4765	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3500	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6324	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	4050	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3896	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3836	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4561	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3646	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	3001	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	3123	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3650	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	3278	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	3020	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2999	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	3076	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2945	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2842	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4395	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3323	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3457	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	4045	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3483	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	5178	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3647	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3386	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3487	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5487	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6734	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3826	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2871	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3695	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3491	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3409	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3140	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2953	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5337	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2972	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2972	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2886	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2761	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	3085	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2855	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2695	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2856	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2734	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2768	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2831	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2704	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2660	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2644	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2823	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2611	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2491	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2289	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2356	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2331	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2505	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2377	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2618	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2600	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3352	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2943	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	3087	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2640	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2453	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2926	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2918	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2459	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2346	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3300	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2847	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	3016	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2681	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2619	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2983	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	3003	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2770	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2725	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2532	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2961	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3393	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2922	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2741	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2480	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2823	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2717	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2698	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2405	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2776	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2292	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2612	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2897	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	3032	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2838	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2731	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2745	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	3090	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.