Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Ishihara-Test
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
ThemenĂĽbersicht
Neues Thema
Druckansicht
Mats Ram
08. Dezember 2011 03:47
Werter Holger Merlitz,
der Farbsehtest den Sie beschreiben heisst Ishihara-Test, benannt nach dem japanischen Armeeaugenarzt, der ihn entwickelt hat.
Kann man natĂĽrlich gut online machen. Viel VergnĂĽgen.
freundlicher GruĂź
Matthias
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser
Holger Merlitz
15274
07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Kritiker
5939
07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Beat Madagan
4758
07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Michael BrĂĽcker
4300
07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Volker Werres
3777
07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
3907
07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Toni Maroni
3615
07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser
Wiesner
4479
07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Gunnar
3215
07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser
Maria Nettersheim
6049
07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser
Kilian Emmerling
3457
07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast
Hans Kraff
3647
07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg
Daniel Pfau
3582
07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten
Holger Merlitz
4252
08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test
Mats Ram
3416
08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test
matthias
2732
08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test
Holger Merlitz
2880
08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten
stefan_r
3375
08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte
Holger Merlitz
2991
08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?
FrankB
2767
10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht
Holger Merlitz
2739
11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL
JC_4
2785
12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL
Holger Merlitz
2706
13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL
MikeS55
2599
13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL
Dieter Mattig
4125
09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL
Holger Merlitz
3028
10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL
stefan_r
3188
10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...
Holger Merlitz
3738
11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...
Kritiker
3227
11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?
marc champollion
4887
11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...
Werner JĂĽlich
3367
11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten
matthias
3152
11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten
Werner JĂĽlich
3243
11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30
Dick van den Berg
5128
11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30
marc champollion
6408
11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30
Mats Ram
3541
12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration
marc champollion
2631
12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3424
11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
3232
11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3151
11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
2890
11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
2682
11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
5038
11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
stefan_r
2711
11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
2738
11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2635
12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie
Norbert Weigand
2499
12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Seiltänzer
2848
12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Florian
2603
12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
matthias
2451
12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen
Gunnar
2594
12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.
marc champollion
2454
12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Mats Ram
2514
13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie
Bernhard
2591
12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie
Manfred Gunia
2456
12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie
marc champollion
2377
12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2421
13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
Holger Merlitz
2542
13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
stefan_r
2360
13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Hans Weigum
2262
13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Mats Ram
2050
14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren
matthias
2100
14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren
Bernhard
2082
14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
konfokal
2261
14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
matthias
2178
14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
JC_4
2398
12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
stefan_r
2370
12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Dominique
3103
12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
2678
12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2870
12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Andreas Werner
2409
12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2233
12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!
marc champollion
2716
12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. JĂĽlich
Wiesner
2681
13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic
Der Elvis
2220
14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic
Miesmacher
2121
17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test
Frank Herfurth
3013
16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test
matthias
2627
16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test
stefan_r
2773
16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden
Jan Himp 2
2433
16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test
Der Elvis
2399
16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...
Holger Merlitz
2735
17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?
Unbedarfter Leser
2734
17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm
Volker Werres
2486
17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II
JC_4
2505
17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-
matthias
2299
18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Holger Merlitz
2713
18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Frank Herfurth
3134
18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
konfokal
2654
18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
Kritiker
2479
18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text
konfokal
2237
18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen
Kritiker
2562
18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?
Volker Werres
2450
18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag
Holger Merlitz
2432
19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht
Mats Ram
2138
19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii
Manfred Gunia
2518
19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii
Mats Ram
2032
22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache
Holger Merlitz
2389
22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2648
22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2762
22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2598
22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2492
22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht
Grundgesetz
2505
22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)
Dick van den Berg
2841
17. Dezember 2011 17:44
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.