Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
ThemenĂĽbersicht
Neues Thema
Druckansicht
Mats Ram
08. Dezember 2011 03:47
Werter Holger Merlitz,
der Farbsehtest den Sie beschreiben heisst Ishihara-Test, benannt nach dem japanischen Armeeaugenarzt, der ihn entwickelt hat.
Kann man natĂĽrlich gut online machen. Viel VergnĂĽgen.
freundlicher GruĂź
Matthias
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser
Holger Merlitz
15287
07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Kritiker
5946
07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Beat Madagan
4764
07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Michael BrĂĽcker
4308
07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Volker Werres
3785
07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
3917
07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Toni Maroni
3627
07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser
Wiesner
4489
07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Gunnar
3222
07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser
Maria Nettersheim
6054
07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser
Kilian Emmerling
3464
07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast
Hans Kraff
3654
07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg
Daniel Pfau
3592
07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten
Holger Merlitz
4259
08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test
Mats Ram
3423
08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test
matthias
2741
08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test
Holger Merlitz
2888
08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten
stefan_r
3385
08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte
Holger Merlitz
2998
08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?
FrankB
2776
10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht
Holger Merlitz
2746
11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL
JC_4
2790
12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL
Holger Merlitz
2713
13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL
MikeS55
2608
13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL
Dieter Mattig
4134
09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL
Holger Merlitz
3034
10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL
stefan_r
3194
10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...
Holger Merlitz
3747
11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...
Kritiker
3232
11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?
marc champollion
4898
11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...
Werner JĂĽlich
3373
11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten
matthias
3158
11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten
Werner JĂĽlich
3253
11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30
Dick van den Berg
5137
11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30
marc champollion
6419
11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30
Mats Ram
3547
12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration
marc champollion
2640
12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3431
11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
3240
11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3158
11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
2899
11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
2691
11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
5045
11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
stefan_r
2720
11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
2746
11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2640
12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie
Norbert Weigand
2505
12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Seiltänzer
2855
12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Florian
2610
12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
matthias
2459
12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen
Gunnar
2601
12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.
marc champollion
2463
12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Mats Ram
2520
13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie
Bernhard
2599
12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie
Manfred Gunia
2463
12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie
marc champollion
2385
12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2431
13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
Holger Merlitz
2548
13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
stefan_r
2366
13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Hans Weigum
2271
13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Mats Ram
2057
14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren
matthias
2106
14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren
Bernhard
2089
14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
konfokal
2270
14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
matthias
2186
14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
JC_4
2407
12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
stefan_r
2379
12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Dominique
3110
12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
2684
12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2878
12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Andreas Werner
2417
12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2242
12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!
marc champollion
2723
12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. JĂĽlich
Wiesner
2692
13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic
Der Elvis
2226
14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic
Miesmacher
2126
17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test
Frank Herfurth
3018
16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test
matthias
2637
16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test
stefan_r
2780
16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden
Jan Himp 2
2440
16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test
Der Elvis
2407
16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...
Holger Merlitz
2742
17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?
Unbedarfter Leser
2741
17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm
Volker Werres
2492
17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II
JC_4
2514
17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-
matthias
2307
18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Holger Merlitz
2719
18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Frank Herfurth
3143
18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
konfokal
2661
18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
Kritiker
2484
18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text
konfokal
2245
18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen
Kritiker
2569
18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?
Volker Werres
2456
18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag
Holger Merlitz
2437
19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht
Mats Ram
2145
19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii
Manfred Gunia
2527
19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii
Mats Ram
2040
22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache
Holger Merlitz
2396
22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2656
22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2769
22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2606
22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2499
22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht
Grundgesetz
2511
22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)
Dick van den Berg
2850
17. Dezember 2011 17:44
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.