Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Dezember 2011 10:26
Um das Entstehen von (Freihand-)Zittern zu reduzieren, ist eine ausbalancierte (momentenfreie) Lage des Fernglases in den Händen ideal. Der Fernglas-Schwerpunkt liegt dann quasimittig innerhalb einer (gedachten) Vertikalebene durch beide Handgelenke. Dann sind keine zusätzlichen Muskelräfte zur Kompensations eines Kippmoments nötig. Entspannte, nicht aktivierte Muskeln zittern normalerweise kaum.

Zur (statisch-physikalischen) Dämpfung der nur zwei relevanten Zitterbewegungsarten, um die Quer- und um die Hochachse des Fernglases, wäre, ganz im Widerspruch zur Ergonomie-Forderung, eine möglichst exzentrische Schwerpunktlage, das heisst ein möglichst grosses Trägheitsmoment um die beiden relevanten Achsen sinnvoll. Freihandhaltung (nicht Freilandhaltung!) mit einer starr angehängten Masse wie z.B. ein Einbeinstativ vergrössert das Massenträgheitsmoment zwar um die Querachse, überflüssigerweise um die Längsachse, kaum aber um die Hochachse.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 16185 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 6345 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 5121 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4598 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 4109 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 4170 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 4112 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4792 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3531 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6343 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 4119 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3921 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3856 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4577 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3660 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 3014 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 3139 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3669 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 3293 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 3036 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 3020 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 3093 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2961 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2856 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4427 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3334 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3471 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 4064 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3499 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 5195 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3666 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3401 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3503 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5520 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6749 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3844 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2887 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3739 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3509 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3424 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3158 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2967 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5356 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2991 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2990 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2901 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2775 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 3103 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2870 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2709 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2867 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2753 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2782 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2846 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2719 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2677 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2663 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2845 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2629 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2517 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2305 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2371 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2345 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2520 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2400 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2637 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2616 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3374 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2959 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 3107 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2655 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2466 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2943 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2933 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2473 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2364 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3317 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2865 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 3029 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2693 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2636 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 3001 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 3014 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2788 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2742 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2546 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2979 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3409 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2946 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2758 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2497 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2837 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2735 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2713 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2422 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2791 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2311 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2633 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2913 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 3046 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2851 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2745 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2759 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 3107 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.