Richtig, das 20x60 S wurde nie verändert, nur verteuert (inzwischen kostet es mehr als 6000 Euro). Stattdessen hätte man diese Technik auch in kleineren Geräten etablieren können - warum nicht ein 12x50 S oder ein 10x42 S? Stabi ohne Batterie hätte doch auch hier seinen Reiz. Beim Victory FL hat man vielleicht die Wirkung des Kunststoffgehäuses falsch eingeschätzt und dadurch potentielle Käufer verloren.
Leica - es ist schade, aber die können wohl wirklich nicht mehr so viel probieren, die haben einfach nicht genug Geld für große Investitionen.
Für Swaro hat es sich ausgezahlt, dass sie immer mutig vorangeprescht sind und Neues probiert haben. Der Durchgriff (trotz Schwierigkeiten mit der Fokussierung), die aggressivere Bildfeldebnung schon bei den EL, dann auch das Herunterfahren der Verzeichnung - es gab ja auch Kritik, aber die positiven Stimmen waren lauter und haben den Laden vorangebracht.
Nikon muss sehr fähige Leute haben - und hat gleichzeitig auch ein völlig planloses Marketing, das alles wieder herunterzieht.
Viele Grüße,
Holger