Hallo Holger,
ja, ich habe beim 10x50 SV richtige Probleme mit dem Globuseffekt. Nahe dem Rand stoße ich auf einen Bereich, der sich da auftürmt wie eine Welle. Das Bild rollt hier quasi ab. Das Schlimme ist für mich hierbei, daß das scheinbare Gesichtsfeld viel zu eng wirkt, und ich auch bei zentrischer Blickweise den Effekt nicht richtig wegbekomme. Laut Daten liest man 62º scheinbares Gesichtsfeld. Ich habe auch schon von 66º gelesen. Letztendlich wirkt es aber für mich eher wie 60º oder gar noch weniger.
Das 10x50 SLC ist am Rande nicht so scharf. Aber es hat schon annähernd was von einem Weitwinkel. Laut Daten 63º scheinbar. Um es präziser auszudrücken, das SLC "wirkt" deutlich weitwinkliger als das Swarovision!
Nochmal zu leica. Nun, nehme ich das Ultravid 10x50 und 12x50, so kann ich hier nicht von kleinen Sehfeldern sprechen. Das Gegenteil ist der Fall. Mit jeweils 67º bzw. 68º scheinbarem Gesichtsfeld nähert man sich schon einem Dekarem;-)
Holger, wenn Du mal die Möglichkeit hast, mach Dir mal den Spaß und nehme jeweils die beiden 10x50 und 12x50 Ultravids und Swarovision. Bezüglich der Sehfelder, Du wirst Dich erschrecken!
Mike
