Hallo Pinac,
auch von mir - etwas spaet - einen herzlichen Dank fuer diesen Vergleich, der wieder hervorragend gelungen ist! Diese Gegenueberstellung der 8x40 Premiumglaeser ist hoechst aufschlussreich und wird einen Referenzstatus erlangen.
Beim ersten Durchlesen ist mir aufgefallen, dass Du das Sehfeld des Swaro 8.5x42 etwas kritisch gesehen hast. Das ist meiner Meinung nach nicht noetig, denn als das Fernglas mit der hoechsten Vergroesserung hat es das Swaro natuerlich etwas schwerer, beim objektiven Sehwinkel mitzuhalten. Verwendet man stattdessen den "Champollionschen Sehfeldindex" = Vergroesserung x Sehfeld, dann stellt man fest, dass das Swaro hier gut im Rennen liegt.
Ich habe nicht alle Beitraege zu diesem Thema im Detail lesen koennen, moechte daher nur eine kurze Bemerkung zum SLC vs. SV fallen lassen: Soweit ich das beurteilen kann, wuerde ich das SLC nicht generell als die minderwertige Baureihe ansehen, sondern eher als eine Alternative, die eine ebenso hohe Qualitaet aufweist wie das SV, jedoch mit verringertem Funktionsumfang. Wer die Naheinstellung und die perfekte Randschaerfe nicht unbedingt braucht, der ist mit dem SLC gut bedient und muss keine Kompromisse bei Mittenschaerfe, Kontrast, Verguetung oder Streulichtunterdrueckung hinnehmen. Tobias hat etwas Interessantes gemessen, und man sollte sein Ergebnis im Auge behalten; jedoch moechte ich bezweifeln, dass das schlechtere Abschneiden des SLC in der Mittenschaerfe einen allgemeinen Trend darstellt. Hier gilt es abzuwarten und, idealerweise, noch ein paar weitere Fernglaeser auszumessen. Besonders gut gefallen mir uebrigens die grossen SLC mit 56mm Objektiven.
Viele Gruesse,
Holger
