Das Ultravid 8x32 HD (ohne Plus, das kenne ich noch nicht) ist auf dem Stativ in der BildMITTE einen Tacken schärfer als als das SV8x32, der Kontrast ist vielleicht auch einen Hauch besser.
Freihändig ist kein Schärfeunterschied festzustelllen.
Die anderen Unterschiede:
Ultravid 8x32:
- deutlich wahrnehmbar dunkler
- nicht für alle Brillenträger geignet
- schlechtere Randschärfe
- kleineres Sehfeld
+/- der Fokussiertrieb läuft in allen Temperaturbereichen gleich, d.h. mit einem deutlich wahrnehmbaren "Stick-Slip-Effekt"
+/- zeitloses Design (für mich eines der schönsten)
+ deutlich kompakter und handlicher (für viele Hände aber schon zu klein)
SV 8x32:
+ sehr hell, am Tag bis mindestens Sonnenuntergang kein Unterschied zu einem 8x42
+ sehr gute Randschärfe, hierdurch entspannteres Beobachten
+ liegt sehr gut in der Hand
+ das einzige 8x32,das wirklich für jeden Brillenträger geeignet ist
+ butterweiche Fokussierung (zumindest bei meinem Exemplar)
+ grosses Sehfeld
+/- kein Globuseffekt
- in bestimmten Situationen (z.B. Gegenlicht) störende Lichtreflexe und Kontrastabfall
In Summe ist daher das SV8x32 fĂĽr mich das beste 32er zur Vogelbeobachtung.
