Hallo Friedhelm,
also mein Name ist etwas kompliziert, aber mein Vorname ist Werner. Im Internet hat es sich ja durchgesetzt sich zu duzen, ob man das immer gut findet oder nicht. Ich würde erstmal gerne beim Du bleiben, weil es sonst kompliziert wird und man immer überlegen muss, wen man siezen und wen man duzen muss. Das ist ohne Gesichter im Forum schwieriger als im Leben...
Okay, nochmal zu Deinem Fernglas. Ich habe von Nikon das 8x30EII und ein "billiges" Nikon Action Porro 12x50. Beide sind tadellos verarbeitet und entsprechen mit ihren Leistung ihrer jeweiligen Preisklasse. Dein Nikon EDG kommt aus der "High End" Serie von Nikon und sollte einwandfrei verarbeitet sein und auch so funktionieren. Schlackernde Gummiarmierung ist wirklich ein Grund zur Reklamation/Garantiefall. Die unter der Kappe verdeckte Schraube ist nicht schön, aber eben auch normalerweise verdeckt, kann man vielleicht auch reklamieren. Das Dein Glas mehr Staub anzieht, könnte sachlich nur elektrostatische Gründe haben. Eventuell kommen Dein Wollpullover und die Okularmuschel so reibend gegeneinander, das sich das Fernglas auflädt und mehr Staub anzieht, als mit anderen Gummi/Stoffkombinationen. Deine Seheindrücke sind schwierig zu deuten, Kritierien für eine gute Optik sind eher: Mittenschärfe, Randschärfe, chromatische Abberation (farbreinheit), helles Bild/ Transmission.
Ich habe allerdings das Gefühl, dass Du keine Freude an Deinem recht teuren Glas mehr hast. Und meistens kann man dieses Gefühl auch nicht mehr reparieren...
Also, wenn Du es noch umtauschen kannst, gebe es zurück und schaue Dir in dieser Preislage mal das Zeiss Conquest HD an, oder das Leica Trinovid. Es könnte sein, dass Du damit glücklicher wirst, aber Du solltest es vorher ausprobieren!
Beste Grüße
Werner
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.11.15 23:31.
