Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. Februar 2008 13:43
...durch Radikale ist so lächerlich, dass daran unter anderem Menschen an Krebs erkranken können. Klar, Biomoleküle sind physikochemisch etwas vollkommen anderes als die Beschichtungsmixtur auf neuen Ferngläsern, aber Kohlenstoffbindungen enthalten beide. Sie brauchen sich, nach allem was man bisher weiß, keinerlei Sorgen zu machen über nachteilige Effekt in der Zukunft, die Schichten scheinen äußerst langzeitstabil zu sein. Vergessen wir also das Thema und hoffen wir das beste. Es bleibt uns ja in vielen anderen Fällen des Lebens auch nichts anderes übrig.

Aber nein, Sie brauchen nicht nur zu hoffen. Sie dürfen absolut sicher sein, denn Herr Schön verfügt über absolut gesichertes Tatsachenwissen in dieser Frage. Wie sicher sein Wissen in physikalischer Hinsicht ist, wird er zum Wochenende demonstrieren, mit seinem Beitrag zum Thema Auflösungsgewinn Kurzsichtiger beim Blick durch Ferngläser.

Ich danke und gruesse Herrn Dr. Max P.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vermeiden die japanischen Optikhersteller den "Lotuseffekt"?

MP 1601 11. Februar 2008 23:07

Es wäre vernünftig, ist auf Dauer aber wohl nicht durchzuhalten

konfokal 1084 12. Februar 2008 07:15

Lotuseffekt fragwürdig?

R. Brathe 993 12. Februar 2008 08:54

Re: Lotuseffekt fragwürdig?

Gunnar 1013 12. Februar 2008 11:23

Polemik statt Information

Norbert Weigand 961 12. Februar 2008 09:24

Ich lasse mich gern überzeugen, aber ungern für dumm verkaufen.

konfokal 1326 14. Februar 2008 08:18

Halbrückzieher mit neuer Polemik - Fazit

OhWeh 1042 14. Februar 2008 10:09

Die von UV-Licht hervorgerufene Spaltung von Kohlenstoffbindungen

konfokal 962 15. Februar 2008 13:43

Re: Die von UV-Licht hervorgerufene Spaltung von Kohlenstoffbindungen

OhWeh 1027 15. Februar 2008 19:16

Fehlinformation und Polemik

OhWeh 1069 12. Februar 2008 10:21

Einige Ihrer Spekulationen entsprechen nicht den Tatsachen

Walter E. Schön 1438 12. Februar 2008 11:59

Re: Einige Ihrer Spekulationen entsprechen nicht den Tatsachen

Dr. Max P. 1044 12. Februar 2008 12:58

Re: Einige Ihrer Spekulationen entsprechen nicht den Tatsachen

Volker Werres 983 12. Februar 2008 13:04

Dipl. Chemiker - promoviert in rer nat?

OhWeh 1100 12. Februar 2008 15:06

Re: Vermeiden die japanischen Optikhersteller den "Lotuseffekt"?

Werner Jülich 1139 12. Februar 2008 10:23

Wo ist der Beitrag von Herrn Schön gelandet

Volker Werres 991 12. Februar 2008 15:14

Ich habe meinen Beitrag nicht gelöscht

Walter E. Schön 938 12. Februar 2008 15:47

Re: Ich habe meinen Beitrag nicht gelöscht

jForumAdmin 1070 12. Februar 2008 16:42

Mein Beitrag enthielt einen Link zu Wikipedia „Siloxane“

Walter E. Schön 1029 12. Februar 2008 16:53

Re: Mein Beitrag enthielt einen Link zu Wikipedia „Siloxane“

jForumAdmin 1078 12. Februar 2008 16:59

Änderungsvorschlag

Volker Werres 919 12. Februar 2008 19:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen