Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Grundsätzlich sollte das zwar auch mit Porros gehen, ...




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

F. Neumann

26. Juni 2008 21:46

... deren Konstruktionen sind aber älter und erfordern vermutlich genau den Brechungsindex von BaK4. Neue Porro-Konstuktionen wird es aber nicht geben, habe ich hier gelesen. Wohl allein deswegen wird in den Porros die neue arsen- und bleifreie Glassorte nicht verwendet.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
8,5x ist schon zuviel, nämlich auf dem Wasser	Volker Werres	1820	24. Juni 2008 19:28
Es ist nicht nur die 7-fache Vergrößerung	F. Neumann	1448	24. Juni 2008 20:42
Re: 8,5x ist schon zuviel, nämlich auf dem Wasser	Harald Baumeister	1230	25. Juni 2008 10:20
Warum kann eine für Dachkantprismen geeignete hochtransmissive Glassorte nicht für Porroprismen taugen?	konfokal	1344	25. Juni 2008 16:40
Re: Warum kann eine für Dachkantprismen geeignete hochtransmissive Glassorte nicht für Porroprismen taugen?	Harald Baumeister	1227	26. Juni 2008 08:31
Grundsätzlich sollte das zwar auch mit Porros gehen, ...	F. Neumann	1180	26. Juni 2008 21:46
Bei Reflexionsprismen kann der Brechungsindex eigentlich keine Rolle spielen	konfokal	1322	27. Juni 2008 20:58
Was ist mit der Totalreflektion	Volker Werres	1111	27. Juni 2008 21:23
Der Lichtkegel wird stumpfer und kürzer	F. Neumann	968	27. Juni 2008 21:35
Danke soweit! Kennt jemand den Brechungsindex der neuen hochtransmissiven Dachkantprismen?	konfokal	1202	27. Juni 2008 23:13
Glaswegkorrektor erforderlich	Holger Merlitz	1362	28. Juni 2008 04:36
Aberrationen an Porro- und Dachkantprismen, resp. planparallelen Glasplatten	konfokal	1307	29. Juni 2008 23:41
Planparallele Platten (und somit auch Umkehrprismen) erzeugen Aberrationen	Walter E. Schön	1621	29. Juni 2008 19:25
Nur halbe Sachen?	konfokal	1223	30. Juni 2008 05:45
Habe ich Sie wohl überschätzt? (Achtung: sehr langer Text)	Walter E. Schön	2267	30. Juni 2008 17:28
Haben Sie - denn mit Ihrer Rabulistik und Redundanz will ich nicht mithalten (kurze Antwort)	konfokal	1248	30. Juni 2008 23:58
Wollen Sie mich hier aus dem Forum hinausekeln?	Walter E. Schön	1411	01. Juli 2008 01:27
Was ich hier will	konfokal	1360	06. Juli 2008 02:12
Was ich mich frage	Labrador	1251	06. Juli 2008 14:23
Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen	Norbert Weigand	1264	01. Juli 2008 16:31
Re: Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen	Frank	1251	01. Juli 2008 17:29
Niveau der Beiträge nicht zu hoch.	Gerd Heuser	1256	02. Juli 2008 10:41
Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.	Werner Jülich	1161	02. Juli 2008 11:12
Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.	Frank	1088	02. Juli 2008 15:45
Einverstanden	Werner Jülich	1117	02. Juli 2008 15:47
Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.	marc champollion	1165	02. Juli 2008 23:55
Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.	Gerd Albert Stender	1215	06. Juli 2008 17:10
Re: Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen	Maria Nettersheim	1309	01. Juli 2008 19:16
Physikunterricht	F. Neumann	1051	01. Juli 2008 20:51
Langweiliger Physikunterricht	Tom	1370	01. Juli 2008 21:27
Ist es nicht eher anders herum?	F. Neumann	1107	01. Juli 2008 21:40
Re: Ist es nicht eher anders herum? (Eher themafremd)	marc champollion	1189	01. Juli 2008 22:57
"Ich finde, daß Deutschland viel zu wenig für die Naturwissenschaften tut"	marc champollion	1058	01. Juli 2008 23:04

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen