Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Aberrationen an Porro- und Dachkantprismen, resp. planparallelen Glasplatten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. Juni 2008 23:41
Hallo Holger,

vielen Dank für den interessanten Hinweis, dass auch planparallele Glasplatten bei hohen Öffnungswinkeln Aberrationen hervorrufen, chromatische und sphärische! Ich konnte die Aberrationen sogar schon an einem Kleinbild - UV-Filter erahnen; sie waren zwar winzig klein und traten erst bei extemsten Öffnungswinkeln auf, die weit jenseits der jedes Fernglases lagen, aber beim Fernglas werden die Dinge anders liegen, schließlich wird das Fernglaszwischenbild stark vergrößert beobachtet und die enorme Dicke des Prismenblocks dürfte auch nicht gerade fehlerabschwächend wirken. Man wird also bei Ferngläsern nicht von annähernd senkrechtem Lichteinfall ausgehen dürfen, wie ich etwas lax geschrieben hatte, sondern den Lichtkegel schon beachten müssen, worauf mich Herr Neumann aufmerksam gemacht hatte.


Was die chromatische Aberration bei Porroprismen angeht, kann man sich vielleicht auch einen anderen Effekt vorstellen, der schon bei geringeren Öffnungswinkeln als den oben erwähnten auftreten könnte: ein Lichtstrahl, der zunehmend schräg einfällt, kommt dem Grenzwinkel für Totalreflexion immer näher (bis er ihn zu unterschreiten droht), wodurch kontinuierlich ein immer höherer Anteil des Lichts transmittiert wird und damit dem zu reflektierenden Bild verloren geht. In der Nähe des Grenzwinkels, also zu zum Rand hin, wird die Dispersion bewirken, das Licht kürzerer Wellenlängen aufgrund seiner stärkeren Brechung noch bildgebend reflektiert wird, während längerwellige Anteile schon in die Transmission verloren gehen. Dadurch entstünde in der Randzone ein blauer Farbsaum, der nicht von einem extremen Öffnungswinkel verursacht wäre, sondern von einem Öffnungswinkel nahe des Grenzwinkels. Von diesem Effekt, falls es ihn gibt, dürften dann Dachkantprismen dank ihrer Verspiegelung nicht betroffen sein. Da BaK4 Glas mit seiner höheren Brechzahl einen niedrigeren Grenzwinkel hat, erlaubt dies bei Porrogläsern eine höhere Öffnung des Lichtkegels und damit größere Sehfelder und/oder kürzere Bauweise dank kürzerer Brennweite und/oder geringere chromatische Aberration.

Die ganz normale Dispersion im Prismenglasweg sollte dazu führen, dass ein Lichtstrahl parallelverschoben zum Einfallsstrahl austritt und dabei insgesamt wellenlängenabhängig parallel verbreitert sein müsste. Ich habe versucht den Effekt überschlägig rechnend abzuschätzen. Dabei kam heraus, dass ein Lichtstrahl, der um 3° zur optischen Achse schräg steht (angenommener Randstrahl), sich nach Durchgang durch einen 12cm dicken planparallelen Kronglasblock auf 0,06mm aufgeweitet haben sollte *) – ein durchaus korrekturbedürftiger Wert, wenn man über den Daumen gepeilt von Zwischenbilddurchmessern von 30 bis 50mm ausgeht. Ein zerstreuendes Element im Okular wäre dann bei jedem Prismenfernglas, ob Porro oder Dachkant, vonnöten, um diesen Glaswegeffekt zu kompensieren. (Sind vielleicht jemanden bei ausgebauten Fernglasokularen deutliche Farbsäume aufgefallen, obwohl das intakte Fernglas nur geringe Farbe zeigte?)

Was die sphärische Aberration mit zunehmendem Öffnungswinkel angeht, könnte sie darauf beruhen, dass die Parallelverschiebung des austretenden Lichtstrahls aufgrund des längeren Lichtweges schräger Strahlen immer größer wird, je schräger diese einfallen. Sphärische Aberration kann man meines Wissens nur mindern, aber nicht so gut korrigieren. Ich bin überfragt, wie hoch der Effekt bei einer planparallelen Glasplatte von Prismenblockdicke ist, ich weiß nur, dass es dadurch zur Umverteilung der Lichtmenge im Airy-Scheibchen kommt.





*) Abschätzung der Dispersion eines planparallelen Glasblocks:

a Einfallswinkel
b Ausfallswinkel
d Glasblockdicke in mm
n Brechungsindex
x Versatz in mm, um den der Einfallsstrahl gegenüber dem Lot auf der Oberfläche der Glasblockgegenseite austritt
y Versatz in mm in Blickrichtung des Einfallswinkels

für Kronglas gilt:
n = 1,5346 bei 728,135nm (rot)
n = 1,5576 bei 388,865 nm (blau)


sin a / sin b = n (Brechungsgesetz)

x / d = tan b

y = x • cos a


daraus folgt für eine bestimmte Wellenlänge:

y = d • cos a • ( sin a / n) • 1 / Wurzel (1 - sin²a / n²)

Die Aufweitung eines um 3° zum Lot geneigten Lichtstrahls von rot bis blau ergibt sich dann aus der Differenz der den Wellenlängen entsprechenden y-Werte für Kronglas zu 0,06mm, wenn d = 120mm ist. Keine Ahnung, ob das alles richtig gedacht ist, oder ich was entscheidendes übersehen habe.


PS.: Ich danke Holger Merlitz und Herrn Neumann für ihre Hinweise, die zu diesem Beitrag geführt haben. Wie ich soeben sehe, konnte sich Herr Schön noch redundant anschliessen.



5-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.06.08 00:02.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8,5x ist schon zuviel, nämlich auf dem Wasser

Volker Werres 1820 24. Juni 2008 19:28

Es ist nicht nur die 7-fache Vergrößerung

F. Neumann 1448 24. Juni 2008 20:42

Re: 8,5x ist schon zuviel, nämlich auf dem Wasser

Harald Baumeister 1229 25. Juni 2008 10:20

Warum kann eine für Dachkantprismen geeignete hochtransmissive Glassorte nicht für Porroprismen taugen?

konfokal 1344 25. Juni 2008 16:40

Re: Warum kann eine für Dachkantprismen geeignete hochtransmissive Glassorte nicht für Porroprismen taugen?

Harald Baumeister 1227 26. Juni 2008 08:31

Grundsätzlich sollte das zwar auch mit Porros gehen, ...

F. Neumann 1180 26. Juni 2008 21:46

Bei Reflexionsprismen kann der Brechungsindex eigentlich keine Rolle spielen

konfokal 1322 27. Juni 2008 20:58

Was ist mit der Totalreflektion

Volker Werres 1111 27. Juni 2008 21:23

Der Lichtkegel wird stumpfer und kürzer

F. Neumann 968 27. Juni 2008 21:35

Danke soweit! Kennt jemand den Brechungsindex der neuen hochtransmissiven Dachkantprismen?

konfokal 1201 27. Juni 2008 23:13

Glaswegkorrektor erforderlich

Holger Merlitz 1362 28. Juni 2008 04:36

Aberrationen an Porro- und Dachkantprismen, resp. planparallelen Glasplatten

konfokal 1305 29. Juni 2008 23:41

Planparallele Platten (und somit auch Umkehrprismen) erzeugen Aberrationen

Walter E. Schön 1620 29. Juni 2008 19:25

Nur halbe Sachen?

konfokal 1222 30. Juni 2008 05:45

Habe ich Sie wohl überschätzt? (Achtung: sehr langer Text)

Walter E. Schön 2264 30. Juni 2008 17:28

Haben Sie - denn mit Ihrer Rabulistik und Redundanz will ich nicht mithalten (kurze Antwort)

konfokal 1248 30. Juni 2008 23:58

Wollen Sie mich hier aus dem Forum hinausekeln?

Walter E. Schön 1410 01. Juli 2008 01:27

Was ich hier will

konfokal 1358 06. Juli 2008 02:12

Was ich mich frage

Labrador 1248 06. Juli 2008 14:23

Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen

Norbert Weigand 1263 01. Juli 2008 16:31

Re: Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen

Frank 1251 01. Juli 2008 17:29

Niveau der Beiträge nicht zu hoch.

Gerd Heuser 1255 02. Juli 2008 10:41

Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.

Werner Jülich 1161 02. Juli 2008 11:12

Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.

Frank 1088 02. Juli 2008 15:45

Einverstanden

Werner Jülich 1116 02. Juli 2008 15:47

Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.

marc champollion 1165 02. Juli 2008 23:55

Re: Niveau der Beiträge nicht zu hoch.

Gerd Albert Stender 1215 06. Juli 2008 17:10

Re: Sie haben sympathisch optimistische Vorstellungen vom Physikunterricht in deutschen Schulen

Maria Nettersheim 1307 01. Juli 2008 19:16

Physikunterricht

F. Neumann 1051 01. Juli 2008 20:51

Langweiliger Physikunterricht

Tom 1370 01. Juli 2008 21:27

Ist es nicht eher anders herum?

F. Neumann 1106 01. Juli 2008 21:40

Re: Ist es nicht eher anders herum? (Eher themafremd)

marc champollion 1188 01. Juli 2008 22:57

"Ich finde, daß Deutschland viel zu wenig für die Naturwissenschaften tut"

marc champollion 1057 01. Juli 2008 23:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen