|
Ergebnisse 241 - 270 von 549
Eigentlich reden wir doch hier nicht über günstige China- Gläser, oder ?
Die übliche Falle ... bei einem Zwischenstopp auf der Reise plötzlich etwas mehr freie Zeit als geplant ... am nächsten Fotogeschäft vorbeischlendern ... der Kerl hat auch Fernoptik ausgestellt, Leica und Olympus ... nettes kompaktes Porro , 7x35, 9.3 Grad Sehwinkel. Schnelle Rechnung: das sind 162m Sehfeld ... wollte i
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Marko B. schrieb:
-------------------------------------------------------
> ……….
> ….. ist es offenbar wichtiger eine offene
> Dreifachbrücke zu entwickeln, als Farbsäume in
> den Griff zu bekommen.
-------------------------------------------------------
Lieber Marko B.
bitte akzeptieren Sie, dass nicht alle Forumskollegen - mich eingeschlossen - die Farbsäume so sehen wie
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... scheint keine dieser Methoden besonders
> geeignet zu sein, zwischen (vergleichsweise
> leistungsstarken) Ferngläsern zu diskriminieren….
> ……. scheinen sich einig zu
> sein, dass man bei Anwendung dieser Techniken auf
> relativ gute Ferngläser keine systematischen
> Unterschiede fin
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian nur so zur Beruhigung:
mit vielen analogen Kameras konnte/kann man über Jahrzehnte fotografieren, weil der Sensor (Film) regelmäßig upgedatet wird.
Meine erste Olympus OM-2 von 1975 (erst hatte sie Papa) tut immer noch, wie am ersten Tag. Das gleiche gilt fĂĽr beliebige Nikons, Sinars, etc.etc.
Und ich versichere Dir: alle diese Kameras hatten frĂĽher an den Objektiven so einen komis
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Ein 7x Fernglas dient als Uebersichtsglas und muss
> ein weites Sehfeld aufweisen......
-------------------------------------------------------
... z.B. wie das Olympus 7x35 DPS I, 9.3 Grad = 162m, nur:
es mĂĽsste halt optisch mĂĽsste schon ein bisschen besser sein ...
:-)
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Keine Ahnung. Ich hatte mal eine Olympus 35RD mit Messsucher. Vermutlich nicht völlig von Hand zusammengebaut. Hat aber mit dem 1,8/40 Objektiv exakt scharf gestellt.
QuoteDominiqueIch sag es mal platt und PAUSCHAL für´s Verständnis: Wenn die Ausländer, gleich wer auch immer, exakt das selbe Niveau der bekannten Platzhirsche in der MECHANIK wie in der OPTIK erreichen wollen - die Gläser wären
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Um nun nicht jeden Ihrer Sätze hier kommentieren
> zu mĂĽssen, Ihre Meinung in allen Ehren und auch
> verständlich respektiert, aber sie kaufen doch
> nicht nur ein Fernglas, wenn Sie ein Fernglas von
> den groĂźen 3 kaufen.
> Sie erwerben doch neben der optischen und
> mechanischen Komp
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es ist gut zu hören, daß auch andere meine Einschätzung teilen :-)
Und wie bereits erwähnt, bei meinem Sternwartenverein (wo auch wegen der Optikaffinität viele Natur-und Vogelbeobachter zu finden sind)
hat es bereits 2 Käufer gefunden und ein Dritter hat sich (ein wenig) "geärgert", daß er sich ein Victory 10x42 FL gekauft hat...das Eschenbach hätte es für ihn auch getan
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan E. schrieb:
--------------------------------------------------------
> ……..
> Vielerorts habe ich nämlich immer wieder gelesen,
> dass es sich um das "gleiche" Glas handeln solle…..
--------------------------------------------------------
Soweit mir bekannt, wird das Lynx in Japan und das Monarch in China gefertigt - fĂĽr mich keine Frage, dass das zwei verschiedene
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique hatte am 21. September 2013 ĂĽber seine EindrĂĽcke vom Terra 8x42 berichtet.
Einen vollen Test oder Review habe ich im Forum bis jetzt aber nicht gefunden.
Ich hatte nun etwas mehr als ein halbes Jahr ein Terra ED 8x42 abwechselnd mit anderen 8x42er Gläsern im Einsatz. Obwohl wir hier zwar meistens eher über Spitzengläser debattieren: ev. interessiert jemanden ein Kurzbericht zum Te
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Falls jemand Interesse hat:
ich habe für meine eigenen Bedürfnisse die Fernglasliste von Jülich stark ergänzt und eine - zugegebenermassen willkürliche - Übersicht mit 250 aktuell erhältlichen Ferngläsern folgender Marken im Formal Excel erstellt:
Canon
Ddoptics
Docter
Fujinon
Kahles
Kite
Leica
Meopta
Minox
Nikon
Olympus
Optolyth
Pentax
Steiner
Swarovski
Vixen
Zeiss
Wegge
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Womoeglich war es ja perfekt justiert, als es
> durch die Hand des Kontrolleurs ging. Dann, auf
> dem Postweg, hat ein kleiner Bumms es bereits
> dejustiert. Es ist und bleibt untere Mittelklasse,
> auch wenn ein blaues Logo drauf klebt. "You get
> what you pay for"!
>
------
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumskollegen
Mich würde interessieren, welche namhaften Hersteller in der westlichen Welt heute noch selber fertigen, entweder ganze Gläser oder wesentlich Teile davon, die also zumindest Teile der Produktionslinie immer noch aufrechterhalten (und demnach nicht ALLES bei Drittfirmen, insbesondere in Fernost, herstellen lassen), auch wenn sie z.B. fertige Linsen usw. zukaufen.
Holger
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumskollegen,
Die Debatte kommt immer wieder hoch, ob das Victory HT den grossen Aufpreis gegenĂĽber z.B. dem Conquest HD wirklich wert sei - und ich meine, man kann sich darĂĽber wirklich streiten.
Einen interessanten Aspekt habe ich dazu neulich gefunden. Ein Freund von mir hat ein 8x42 HT und hat steif und fest behautet, das Victory HT habe nicht nur eine hellere AP wegen der besse
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja - versteh' ich auch nicht: da gibt es doch joint-ventures von Kameraherstellern und Optikfirmen: Zeiss-Sony, Leica-Panasonic und Canon kann das vermutlich auch alleine … Aber eine stabilisierte Optik, binokular ist auch sicher was ganz anderes, als ein paar zitternde Linschen - also nicht einfach aus dem Fotobereich übertragbar.
Das schrieb ich als CanonStabi-Nutzer (10x42) schon vor J
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr Gunia,
vielen Dank fĂĽr den Tip!
Also habe ich mich im Oly-Forum rumgeschaut und in das "suchen"-Fenster "stabilisiertes Sucherbild" eingegeben.
Und siehe da: es gab einen Faden. Dünn zwar (fünf Beiträge - von dreißigtausend ...) aber immerhin informativ.
Und zwar sieht es so aus, dass - bei der neuen OM-D - ein stabilisiertes (elektronisches) Sucherbild nur mi
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo -
wg. Oly EM-1 fragst du am besten im Olympus-Forum.
Allerdings sind das ja dann auch schon für 'Digiskopiker' beeindruckende Brennweiten: 8000mm entspricht auf Kleinbild umgerechnet ja die erwähnten 160x (8000mm / Normalbrennweite KB=50mm). Ich vergleich das mal mit meinem Astrokram - bei 160x merke ich schon deutlich ein Anklopfen mit dem Finger an der Optik. Das ist dann
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war am Freitag wieder mal auf meinem zweimonatlichen „Rundgang“ bei einigen Optikgeschäften in der Nordschweiz und Süddeutschland.
Dabei habe ich einerseits – endlich – das bestellte Nikon E II 8x30 Porroglas abgeholt (bin begeistert).
Bei der Bestellung hatte ich angenommen, es sei mehr oder weniger sofort lieferbar, aber das Glas musste offenbar aus dem Ausland via Nikon-Zentrale in DĂĽs
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, weiss jemand, ob das Sucherbild der Kamera GX7 irgendwie stabilisiert werden kann, auch mit Fremdobjektiven? Immerhin hat die Kamera die Bildstabi. im Gehäuse ("IBIS"), und es wäre schade, wenn man von der stabi. nicht schon im Sucher profitieren könnte; ich fotografiere oft mit dem Apo-Lanthar 4/180mm, dem Nikon IF-ED 4,5/300mm und dem Leitz Telyt 6,8/400mm, diese Objektive (ent
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, die RX100 ist von Klasse - Ausstattung, Bedienung, Sensor, alles erste Sahne. So Bilder wie Sie krieg ich allerdings nicht hin, habe aber auch nur das DiaScope 85 ;-)
Da Sie offenbar ein Händchen für's Digiskopieren haben, ist gerade die 100/II bestimmt genau richtig - da lohnt sich garantiert auch noch der Sucher. Tipp: die Lupenfunktion (7x, 14x) auf die OK-Taste legen, das hilft beim
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also für eine Kamera der Klasse nähme ich ein Kowa, Zeiss, Swaro.
Es Ist Ihnen klar, dass man so eine DSLR, Spektivseitig ohne Okular und Kameraseitig ohne Objektiv benutzt? Das Spektiv also als sehr starkes, aber lichtschwaches Tele fungiert? (Völlig anders als eine kleine Kompakte, die vom Okular abfotografiert).
Es ist auch klar, dass Sie da alle Probleme haben, die man mit Superteles
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meines wissens mogelt Olympus wie auch andere Kamerahersteller und schrauben die ISO höher bei Olympus ISO 160 oder 200. Sollte besonders bei Problematischen Lichtverhältnissen beachtet werden, da wird wieder alles relativiert was die BQ betrifft. Die OM 5 ist aber sicher einen beispiellos sehr gute Kamera. Stabilisierungskreisel für Kameras gibt es schon lange. Wie auch gewisser Ferngläser.
von Guck mal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu groß und zu spät. Es gibt doch schon lange Kameras, die über "Stabi" die Bewegungen ausgleichen.
Den besten zur Zeit in der Olympus E-M5.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klingt alles nicht so toll: FAZ
Besonders die Okular-Auflösung von jeweils 1024 x 768 Pixeln ....
Olympus ist da beim neuen Sucher VF-4 beim 3fachen angelangt.
Wie groß die Zeitverzögerung ist...
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe beide Gläser seit drei Monaten in der neuesten Version. Fazit: Das SE steht zum Verkauf. Nikontypisch sieht das Bild sehr kontrastig aus, wegen der extrem scharfen Darstellung grober Kanten, darauf beruht meiner Meinung auch der gute Ruf dieses Binos, das ist Wahrnehmungspsychologie. Die Auflösung/Kontrast in der Mitte ist bei meinen Gläsern beim Habicht, beim SE und beim Swarovision 8x3
von Tobias Mennle
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mag alles stimmen. Nun ist es wahrscheinlich wie immer sehr subjektiv. Ich bin mir einfach zu bequem (Manche würden sagen: zu faul), um lange fummeln zu müssen, bis ich meine Augenachsen mit denen der winzigen AP eines 8x20 in Übereinstimmung gebracht habe - und nein, ich mache keine Klettertouren, da zählt in der Tat jedes Gramm. Da ich aber fotomäßig das Gesamtgewicht erheblich reduzieren k
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Markus,
als Brillenträger würde ich ihnen "mehr Durchmesser" empfehlen. Das bedeutet natürlich mehr Gewicht und Volumen, aber das Einblickverhalten ist meist besser.
Ich habe für das "Problem" - leichtes-immer-dabei-Fernglas leider auch noch keine Lösung gefunden. Die billigen 8x20 kann man vergessen, Tunnelblick pur. Das HGL 8x32 ist optisch toll, aber schwer und gr
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bin seit langem Olympusfan, aber die Ferngläser sind nicht so doll. Das teuerste Porro ist dick und tunnelig, ich weiss nicht mehr sicher, ob von Anfang an schlecht kollimiert oder ob die Monster in der Fluggepäckfertigung mein perfekt verpacktes Bino geschrottet haben (war ein Mitbringsel für Dritte Welt...) die Dachkante ist ganz ok für den Preis, Minox hat neulich noch in meinen Augen baugleic
von Tobias Mennle
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Glas vor ein paar Wochen einige Tage ausprobiert.
Und habe es zurückgeschickt, weil die Tiefenschärfe miserabel ist. Bei einem Fliederstrauch, der in der Tiefe etwa 50 cm misst, musste ich alle 10 cm die Schärfe neu einstellen, um die hintereinander liegenden Zweige und Blüten scharf zu sehen. Dieser Eindruck verstärkt sich, wenn ich in die Ferne schaue. Ich habe das Gefühl, dass
von Martin Götz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|