|
Ergebnisse 721 - 750 von 881
Die Bildschärfe des 82 ED wird zurecht gelobt. Mit DS-Okular 30x sah ich genau so scharf wie mit einem der letzten Leica APO 77 mit 32x und hatte selten sogar geringfügige Vorteile durch die größere Austrittspupille. Nachteil ist aber, dass Sie mit der schnellen Zentralfokussierung des Nikon oft nachkorrigieren müssen, jedenfalls ging mir das so. Die Okulare müssen Sie schrauben, aber das wissen
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von Kowa habe ich gehört. Dentiere trotzdem zu den "üblichen" Marken, da ich glaube, dass die den Wert besser halten und man auch in 15 Jahren noch gutes Geld dafür bekommt.
Einsatzzweck:
Naturbeobachtung von ca. 7 bis max. 1000 Meter. Der äusserste Rand muss nicht die absolute Schärfe haben.
Großes Sehfeld sehe ich als Vorteil, deshalb will ich auch eher Festbrennweiten 30 oder 40
von herbert46
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben Kowa vergessen. Von der optischen Leistung her sicher top.
Ich meine natürlich nur die Fluorit Spektive (Prominar) mit 88mm (TSN 883 und 884).
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie bekommen sicher einfacher Antworten, wenn Sie genauer beschreiben, was Sie interessiert. Welches Okular wollen Sie einsetzen?
Brauchen Sie auch den Nahbereich?
Sie werden ja nicht nur Briefmarken auf 50 Meter Entfernung in Bildmitte beobachten wollen, oder?
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer kann mir Unterschiede der wirklichen Elitemarken zum immer wieder gelobten Nikon Fieldscope 82 ED beschreiben?
Wer hat wirklich selbst durch das Nikon und dann durch eines der oben erwähnten durchgesehen und welche Unterschiede wurden dabei bemerkt.
(Es geht mit nicht um Sehfeld und so, sondern nur um Schärfe, Kontrast..)
Vielen Dank
Grund der Anfrage ist, da ich ein "gerades&quo
von herbert46
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben doch sicher auch schon einmal durch ein aufgelegtes Spektiv beobachtet, weil die Entfernung dies notwendig macht? Ich habe dabei zwar immer den Beobachtungskomfort vermisst, aber der Zugewinn an Details macht für mich diese Umbequehmlichkeit wett.
Vielleicht wäre die Safari eine sinnvolle Anwendung für ein Nikon 50 mm oder Vixen 52 mm Spektiv aufgelegt oder mit Saughalter an der Scheib
von Gunnar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank. Das sind ja wirklich sehr brauchbare Informationen.
Werde auf jeden Fall mal das 30er nehmen. Bin aber jetzt verunsichtert, dass ich das richtige Modell erwische.
Für das Fieldscope gibt es das
1) 24/30x Wide MC (kostet z.B.bei Amazon wirklich nur 179,--)
und das
2) 16x/24x30 x Wide DS (kostet z.B.bei Technik Direkt nur 224,-- statt 314,--)
(Vergrößerung ergibt bei mein
von herbert46
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kommt ein wenig darauf an, mit welchen Beobachtungsentfernungen Sie vor allem rechnen müssen.
Ich würde Ihnen aus eigener Erfahrung zur Tagbeobachtung das 30x DS-Okular sehr empfehlen, zusammen mit dem 82 ED haben Sie dann ein ausgezeichetes helles Bild (Niveau der letzten Leica APO 77 + 32 fach entsprechend, und das will durchaus etwas heißen) und ein ordentliches Gesichtsfeld. Damit können
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie sind ja auf das Angebot von Nikon angewiesen und da stellt sich die Frage, vario oder Festbrennweiten. Ich habe einmal versucht, mir über das Angebot der wichtigsten Hersteller einen Überblick zu verschaffen, dabei fiel mir speziell beim Nikon auf, dass das Variookular nicht so toll ist und die Festbrennweiten viel besser waren.
Sie können daher ruhig die zur Beobachtung geeigneten Festbren
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Variookular von Nikon ist recht schwach, da lohnt sich der Einsatz der Festbrennweiten. Nach meinem Eindruck sind alle angebotenen Okulare gut, entscheiden Sie nach Ihrem Einsatzgebiet.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Nikon 82 ED Spektiv mit dem Zoomokular 25-75 fach.
Denke mir, dass die Qualität mit fixen Okularen nochmals gesteigert werden könnte??
Weiters habe ich auch in den techn. Daten gelesen, dass mein Zoomokular bei 25-facher Vergrößerung nur ein Sehfeld von 28 Meter hat. Das 30er Weitwinkelokular hat trotz 30facher Vergrößerung ein Sehfeld von 42 Meter, das 38er hat 33 Meter und das
von herbert46
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann mich diesen Ausführungen nur anschliessen. Kowa hat 3 Okulare speziell für das 883/884 herausgebracht: 1 X 25fache Vergrösserung, 1 X 30fache Vergrösserung, 1 x Zoom 20 bis 60fache Vergrösserung. Das Zoom und das 30fache besitze ich und bin mehr als nur zufrieden damit. Wenn man irgend ein anderes Okular an ein Kowa-Spektiv anpasst, so das dies eine 50fache Vergrösserung ergibt muss man
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir ist nicht klar, welche Okulare zum 883 Spektiv Sie meinen. Das Zoom 20...60 bei den von Ihnen genannten Vergrößerungen? Denn das Kowa 883 kann nur mit einem Adapter mit einem 50er Festokular versehen werden, das aber für den Vorgänger Kowa 82x gedacht war. Das Sehfeld des 20...60 Zoom Okulars zum Kowa 883 ist bei 20facher Vergrößerung auch in meinen Augen nahe am Tunnelblick (beim 20...60 Zoo
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Herr Jülich,
Sie sind der Experte. Ich konnte jedoch unter meinen "Test"bedingungen nicht sehen, daß das Kite dunkler oder farbiger als das Leica gewesen wäre. Und von meinen Zeissen bin ich eigentlich recht verwöhnt. Den Papiertest zum Beispiel, von dem ich hier gerade geslesen habe, kannte ich beim Kauf leider noch nicht.
Was mir am Kite auch noch gefallen hat, war das
von Hajo Steffens
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Beurteilung der Nikon Coolpix P 5100 sehe ich genauso.
Meine Frage ist nur, ob es Qualitätseinbußen gibt, wenn man die Kamera mit einem (flexiblen) Schwenkadapter (Orniwelt bietet einen eigentlich für Olivon konzipierten Universaladapter an) anstelle des (starren) Original Nikon-Adapters FSB-6 an das Nikon Spektiv ED 50 A mit 27X WW DS anschließt.
Bert
von Bert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
S.g. Hr. Feller,
ich interessiere mich auch sehr für dieses Thema (Digiscoping oder Digiskoping). Suchen Sie mal unter diesem Stichwort nach Gerd Rossen. Auf dessen Homepage finden Sie viele deutschsprachige Informationen. Englische Seiten zu diesem Thema gibt es viel mehr.
Wenn Sie (etwas) Englisch verstehen, besuchen Sie birdforum.net. Die dort am meisten empfohlene aktuelle Digitalkompaktk
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Münzer,
als sehr zufriedener Zeiss Victory 7x42 FL - Besitzer ( ohne Lotu-Tec ) möchte ich mich zu Ihrem Beitrag äußern. Ich bin 56 Jahre alt und kurzsichtig, meine Hauptinteressen sind die Vogelkunde und die Astronomie.
Ich hatte in der Vergangenheit oft die Gelegenheit, durch das hier immer wieder wegen seiner Randschärfe hochgelobte Swarovski 8,5x42 EL zu schauen. Außerdem habe
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
ein Spektiv ist ungeeignet, gute Fotos zu produzieren. Sich bewegende Vögel abzulichten ist sehr schwer. Ich mache das mit einer digitalen Spiegelreflexkamera (D-SLR) und einem Teleobjektiv auf einer Schwenkarmmontierung. Mit der kann man dem Vogelflug per Schwenk nachfolgen und scharfe Fotos produzieren.
Welche D-SLR Sie nun nehmen, ist Ansichtssache. Canon ist populär, Nikon ha
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin auf der Suche nach einem guten Spektiv mit Variookular. Ich will mit dem Variookular auch Himmelsbobachtungen machen, logisch, dass mich dann das Sehfeld interessiert.
Aber warum sind die Sehfelder so mikrig?
Zeiss 43m
Zeiss 34m (Schreck)
Swaro 36
Kowa 39
Nikon 38
Die Vario-Okulare sind fette Brummer, das Prisma im Spektiv kommt auch nicht gerade klein daher, wer oder was ist schu
von Andreas Klein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Repariert wird in Japan, die Reparaturdauer ist nach meinen Informationen kürzer als bei den japanischen Kollegen, trotzdem natürlich chancenlos im Vergleich zu den Europäern.
Ein Bekannter von mir hat bei Herrn jülich ein Kowa Spektiv gekauft und später zum Garantieservice abgegeben, es hat meines Wissen etwa 10-12 Wochen gedauert. Ich kenne da viel schlimmere Fälle von Nikon und Vixen.
Robe
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich danke ihnen
dort ist ein super angebot von Optolyth Compact S 80 APO- HD
würden sie das empfehlen?
wegen dem nikon...wie viel würde das kosten? das wäre natürlich super für mich ein so gutes spektiv zuhaben!
von Arendt Heim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Arendt,
Du bist also schon weiter als ich damals in Deinem Alter war und könntest eine richtig gute Ausrüstung gebrauchen.
Möglicherweise (kann ich nicht ganz von hier beurteilen) wäre es noch ein überlegenswerter Gesichtspunkt, wenn ihr in eurer Gruppe nicht so viele verschiedene Spektive verwenden würdet, damit ihr wäret ihr vielleicht bei den Okularen etwas flexibler?
Die Geoma
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Heim,
Da Sie darauf hoffen, will ich gerne meinen Senf dazu geben. Sie wollen Vögel beobachten - gut. Vögel sind klein und da Sie zusätzlich noch auf die Feinheiten des Gefieders achten sollten (oder das später wollen!) sollten Sie auf Qualität achten. Also entweder ein Toppinstrument oder, wenn das aus Geldmangel nicht möglich ist (und das ist nichts ehrenrühriges!!!), wenigs
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte die von Hrn. Schön angesprochenen zwei verschiedenen Beobachtungssituationen beim Vogelbeobachten aus eigener Erfahrung kurz detailierter beschreiben.
Ich bin meist mit dem Fahrrad in offenen (Agrar)Landschaften unterwegs und habe ein Nikon HG-L 10x42 (früher ein 10x50 Action VII) und ein altes Lichter 9-30x63 als Notbehelf (quasi "Spektiversatz") mit. Dabei liegt der Schw
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ergänzend zur der Kritik von Herrn Fritzen (Einrechnung des Schrotts von Nikon in die Ranglisten) möchte ich darauf hinweisen, daß in den USA eine sehr starke Beeinflussung der Käufer durch vermeintlich neutrale „Tests“ und „Erfahrungsberichte“ erfolgt, die aber von Verkäufern mit wirtschaftlichen Interessen stammen. Bitte sehen Sie sich nur die Lobeshymnen von Steve Ingraham oder des Fernglas-Eh
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zuerst habe ich noch einmal alle meine Angaben zu den technischen Informationen, die ich bisher hier veröffentlich hatte, überprüft und für richtig befunden.
Wenn in dem farbigen Prospektscan keine Druckfehler vorhanden sind, ist alles korrekt.
Wußten Sie, daß Nikon Sport Optik in den USA bereits an zweiter Stelle liegt?
Die EDG Gläser sollen sich wohl nachhaltig in den "Deutschlastigen&q
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Lars
richtig, optisch ist bei den neuen EDG nichts bewiesen, aber bei den aktuellen HG schon. Und was die Preise angeht, gilt das gleiche: die unverbindlichen EDG-Preisempfehlungen, noch dazu im Ausland, beweisen nichts, sie dürften mit den späteren realen Straßenpreisen wenig zu tun haben, aber die aktuellen HG-Preise beweisen eins: ein absolut unschlagbares Preisleistungsverhältnis.
von konfokal
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Anvisieren mit dem abgewinkelten Modell könnte mit dem Leica jedenfalls leichter werden als mit dem Kowa und das Filtergewinde werden sie hoffentlich weiterhin da lassen, wo es m.E. hingehört.
Aber Leica wird bei seinem zukünftigen Spitzenmodell mit 82 mm Objektivöffnung und wohl einem offenbar immer noch zwangsweise dem Kunden verordneten 25...50 Zoom gegen die 88mm und das 20...60 Zoom
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich werde mich hüten, irgend etwas zur astronomischen Brauchbarkeit von Spektiven von mir zu geben - ich habe eine zu hohe Meinung von allen, die ein anspruchsvolles Hobby wie Astronomie, Fotografie oder eben auch Feldornithologie mit hohem persönlichen Anspruch und Zeitaufwand betreiben. Denen möchte ich dann auch gern den Vortritt lassen, wenn es um die Beurteilung der Brauchbarkeit eines Instr
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke, daß hier eine Konfusion entstanden ist, weil Sie in Ihren Beiträgen einfach nur von T2-Adapter geschrieben hatten, statt auch zu sagen, daß außer dem T2-Adapter noch ein optisches Element dazwischengeschaltet werden muß, das man oft ebenfalls als Adapter bezeichnet.
Unter einem Adapter versteht man (in diesem Foto-Zusammenhang) meistens nur eine Art Zwischenring, der erstens die Art
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|