Das Plus sehe ich nicht, denn Sie gehen in Ihrer Argumentation davon aus, daß Sie mit dem ZF-Fernglas zuvor einen Busch in 5 m Entfernung angeschaut haben. Wenn Sie ebenso mit dem EF-Fernglas diesen Busch angeschaut hätten, würden Sie dessen von Ihnen gelobten Vorteil schnell als gewaltigen Nachteil wahrnehmen, denn entweder hätten Sie beim nicht fokussierten EF-Fernglas den Busch unscharf beobachten müssen, oder das EF-Fernglas wäre auf denm Busch nahfokussiert gewesen, und dann müssen Sie es genauso wie das ZF-Fernglas für die große Entfernung neu fokussieren, aber beide Okulare nacheinander (jeweils mit einem zugedrückten anderen Auge) mühsam und zeitraubend, während Sie beim ZF-Fernglas ruck-zuck nur an einer Walze drehen.
Sie können es doch nicht als einen korrekten Vergleich bezeichnen, wenn Sie das eine Fernglas vorher zur Beobachtung auf kurze Entfernung benutzt haben, das andere aber nicht.
Walter E. Schön
