Es scheint wohl weitgehend (N)Ostalgie zu sein. Ich habe mich erst vor einigen Wochen dazu durchgerungen, mir auch ein solches Glas (10x50 Jenoptem) in gutem Zustand zu kaufen, um gründlich zu prüfen, inwieweit die seit Jahren anhaltenden Lobeshymnen einer großen Astronomie.de-Fan-Gemeinde berechtigt sind – und ich wurde maßlos enttäuscht. Es war sicher vor 30 Jahren und erst recht im Umfeld des real existierenden Sozialismus ein gutes Fernglas für Nicht-Brillenträger, die mit guter Schärfe im Bereich der Bildmitte zufrieden sind. Aber heute kann man dafür eigentlich nur Leute begeistern, die noch nicht durch ein wirklich gutes Fernglas geschaut oder gar einen A-B-Vergleich mit einem solchen durchgeführt haben und die nicht mehr als vielleicht 300 Euro ausgeben möchten. (Ich weiß, daß ich mir jetzt bei A.de noch ein paar Feinde mehr gemacht habe, aber mir geht es nicht darum „everybody's darling” zu sein, sondern darum, wahrheitsgemäße Aussagen zu machen und Fehlurteile zurechtzurücken.)
Sie sind mit Ihrer Meinung also nicht allein. Ob und ggf. um wieviel und in welchen Eigenschaften die auf den Zeiss-Jena-Konstruktionen basierenden Docter-Ferngläser heute besser sind, weiß ich noch nicht. Aber ich werde das irgendwann in den nächsten Monaten auch noch prüfen und dann gern hier darüber berichten.
Walter E. Schön
