So bin ich Dank Ihrer Hilfe schlauer geworden.
Vorweg, wir hatten wirtschaftlich in der Schweiz immer den Eindruck, daß die bei uns käuflichen DDR-Produkte zu sehr günstigen Preisen angeboten wurden, aus welchen Gründen auch immer. Daher hatte ich die Vermutung, man dürfe Ferngläser unterschiedliche Preisklassen duraus vergleichen, wenn Sie aus unterschiedlichen Wirtschaftssystemen kommen und die Preisfindung anderen Ansprüchen genügen muß. Dies in Kombination mit der Präferenz für diese Produkte unter den Himmelsguckern im Astronomieforum hat dann fälschlich mir den Eindruck erweckt, ein Carl Zeiss Jena Produkt wäre quasi unter Wert angeboten worden und könnte sich mit einem älteren Qualitätsprodukt messen.
Sie müssen wissen, daß ich noch ein Telementor habe, ein kleines Linsenteleskop in excellenter Qualität erworben zu einem sehr günstigen Preis. Dies entschuldigt meine Fehleinschätzung.
Herrn Merlitz hat mich auf aktuellere und höherwertige Gläser hingewiesen, Docter Porrogläser kenne ich. Sie sind ganz gut, wir würden sie in etwa vergleichen mit Optolyth und Minox.
Ich will mich einmal um ein Octarem bemühen.
Die derzeitigen Gläser werde ich abgeben, sie zu behalten lohnt für mich nicht, weil besser als die Produkte aus chinesischer Fertigung ist weit entfernt von dem, was ich erwartet habe, zumindest wenn man die chinesischen Ferngläser zum Vergleich heranzieht, die ich bisher in Händen hatte.
Ich will mich noch einmal melden, wenn ich ein Octarem gefunden habe.
Feiern Sie schön Ihren Rosenmontag
Beat Madagan
