Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Dieses Experiment hat absolut nichts mit dem Globuseffekt zu tun

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Mai 2009 16:33
Der Globuseffekt ist eine (nur oder erst) beim Schwenken des Fernglases wĂ€hrend des Beobachtens auftretende Erscheinung, fĂŒr das dynamische und nicht statische Effekte ursĂ€chlich sind. Dieses Experiment dagegen ist eine rein statische Angelegenheit und mag zwar durchaus in anderem Zusammenhang interessant sein, hat aber nicht das Geringste mit dem Globuseffekt zu tun.

Außerdem habe ich zu kritisieren, daß der Satz

(Zitat) „Aus der Distanz erscheint es verzeichnet, sobald es aber aus der Naehe betrachtet wird, erscheint es ploetzlich vollkommen korrekt und frei von Verzeichnung” (Ende des Zitats)

in dieser Formulierung fĂŒr einen ergebnisoffenen Test unbrauchbar ist, weil er ein (erwĂŒnschtes?) Ergebnis suggeriert, nĂ€mlich daß ein solches „Schachbrettmuster“ aus kurzer Distanz unverzeichnet erscheint, welches aus weiter Distanz als verzeichnet zu erkennen ist. Damit wird dem Probanden nahegelegt, daß es NICHT das Muster A sein kann, sondern eines der anderen drei. Wer seinen Text so formuliert, hat das Ergebnis bereits manipuliert!

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ein Experiment zum Mitmachen!

Holger Merlitz 1848 25. Mai 2009 15:11

Dieses Experiment hat absolut nichts mit dem Globuseffekt zu tun

Walter E. Schön 1263 25. Mai 2009 16:33

Re: Dieses Experiment hat absolut nichts mit dem Globuseffekt zu tun

Dietmar Sellner 1105 25. Mai 2009 17:09

Vielen Dank!

Holger Merlitz 969 26. Mai 2009 03:26

Re: Vielen Dank!

Dietmar Sellner 1017 26. Mai 2009 09:30

Danke - ist notiert! (kein Text)

Holger Merlitz 922 26. Mai 2009 10:24

Wichtige Daten zur Winkelverteilung

Holger Merlitz 1164 26. Mai 2009 03:54

??

OhWeh 934 26. Mai 2009 11:44

Sehr interessant!

Holger Merlitz 985 26. Mai 2009 13:33

Re: Sehr interessant!

OhWeh 960 26. Mai 2009 14:15

Was uns dieser Test an Erkenntnis bringt und eine Vorhersage

Walter E. Schön 1556 26. Mai 2009 17:23

Dein letzter Versuch, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen,

Holger Merlitz 1180 27. Mai 2009 05:26

ZurĂŒck auf Null

Gunnar 1072 27. Mai 2009 06:55

Eine Nachfrage:

Holger Merlitz 1226 27. Mai 2009 09:40

Re: Eine Nachfrage:

Gunnar 1012 27. Mai 2009 12:18

Re: Eine Nachfrage:

Holger Merlitz 1035 28. Mai 2009 03:55

Ich hatte Argumente vorgebracht, auf die Du mit Unsachlichkeit antwortest

Walter E. Schön 1124 27. Mai 2009 08:21

Re: Ein Experiment zum Mitmachen!

marc champollion 965 28. Mai 2009 04:33

gelöscht

konfokal 949 28. Mai 2009 22:21

Ich glaube, Sie und Herr Schön haben die Bedeutung der Perspektive beim Globuseffekt noch nie richtig verstanden

konfokal 1518 28. Mai 2009 22:23

Komplett irrelevant!

Walter E. Schön 1193 28. Mai 2009 23:38

"Tonnenfoermige Verzeichnung" mit dem freien Auge

Holger Merlitz 1259 30. Mai 2009 11:38

Mein Ergebnis und ein weiteres MissverstÀndnis von Herrn Schön

konfokal 1145 30. Mai 2009 15:24

Vielen Dank!

Holger Merlitz 950 31. Mai 2009 02:23

Einige Zitate, die m.E. Herrn Schöns Fehler charakterisieren

konfokal 1804 30. Mai 2009 14:59

Sie irren in allen sechs Punkten

Walter E. Schön 1014 30. Mai 2009 16:31

"Endliche" Entfernungen vermeide ich bisher

Holger Merlitz 1124 30. Mai 2009 11:54

Vielen Dank!

Holger Merlitz 992 30. Mai 2009 11:46

Vorlaeufiges Ergebnis; wirklich ein Irrweg?

Holger Merlitz 988 31. Mai 2009 05:43

Re: Vorlaeufiges Ergebnis; wirklich ein Irrweg?

HWilkens 1115 31. Mai 2009 11:12

Konsequenzen dieses Experiments: Liebe Hersteller!

Holger Merlitz 1032 08. Juli 2009 07:35



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen