Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Es sagt und mehr, als Sie wahrhaben wollen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Juni 2009 14:34
Daß Sie das Verhalten von Fujinon verharmlosen wollen, kann ich deswegen ganz gut verstehen, weil es Ihrem Verhalten sehr ähnlich ist:

• Herr Korth von Fujinon hat nach meinem ersten kritischen Beitrag zwar sehr schnell laut gepoltert, dann aber nichts mehr hören lassen, obwohl ich an einem weiteren Fujinon-Fernglas exakt den gleichen Mangel feststellte und Herr Korth mehrfach versprach, dazu Stellung zu nehmen, zuletzt sogar mit einer Terminangabe „bis zum 25. Mai 2009“. Es sind inzwischen fast auf den Tag genau drei Monate seit der Veröffentlichung meines Befundes vom 6. März vergangen!

• Und was haben Sie gemacht, Herr Nolden? Auch Sie haben ziemlich laut gepoltert und Mutmaßungen angestellt, bei denen Sie sich auf den angeblich sachkundigsten deutschen Astrohändler bezogen haben, dessen Identität Sie uns allerdings nicht mitteilen wollten. Und als ich Ihnen dann trotz Ihrer Polemik Punkt für Punkt recht ausführlich und sachlich antwortete, haben Sie exakt wie Herr Korth gekniffen und geschwiegen.

Jetzt kommen Sie an anderer Stelle wieder aus der Versenkung und versuchen erneut, ohne echte Argumente schönzureden, was Sie nicht widerlegen können.

Die in der Produktwerbung benutzte Behauptung, die Ferngläser HCF 8x25 und Offroad 8x25 hätten einen Phasenkorrekturbelag, die auch noch nachträglich von Herrn Korth in dem von mir mit ihm geführten Telefonat bekräftigt wurde, hat sich bei zwei unabhängig von einander in zeitlichem Abstand von fast einem Jahr bei verschiedenen Händlern gekauften Exemplaren als falsch herausgestellt. Eine solche unwahre Behauptung ist keine „möglicherweise geringfügige Abweichung“ und kein „kleiner Kommunikationsfehler”, wozu Sie sie erklären, sondern ist eine Täuschung der Kunden. Ich sage nicht, daß es eine absichtliche Täuschung ist. Denn Fujinon hat möglicherweise nur fahrlässig die Prüfung der von seinem Lieferanten behaupteten Eigenschaft unterlassen. Aber das ändert nichts daran, daß Fujinon als Anbieter dieses Fernglas dafür verantwortlich ist und nun dafür sorgen müßte, die Sache aufzuklären und zu bereinigen.

Meine beiden Ferngläser, an denen ich diese Feststellung machte, sind inzwischen seit fast einer Woche bei Fujinon in Willich. Ich habe bis jetzt noch keine Eingangsbestätigung oder Antwort erhalten. Ich werde jedoch darüber berichten, sobald mir eine Reaktion von Fujinon vorliegt.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Walter E. Schön 4457 27. Mai 2009 19:42

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Lehr, Walter 1987 28. Mai 2009 10:30

Vielen Dank für Ihre Hartnäckigkeit!

Kein potenzieller Käufer mehr 2143 28. Mai 2009 13:27

Eine Alternative zum Fujinon 16x70 wäre das Nikon 18x70 IF WP WF

Walter E. Schön 2645 28. Mai 2009 13:37

Re: Eine Alternative zum Fujinon 16x70 wäre das Nikon 18x70 IF WP WF

Ralf L. 2113 28. Mai 2009 21:45

Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Walter E. Schön 2357 28. Mai 2009 22:27

Re: Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Wiesner 2492 28. Mai 2009 23:28

Re: Einblickverhalten von Fujinon 16x70 und Nikon 18x70

Mondschatten 2990 23. Oktober 2009 09:20

Nikon 18x70

Wiesner 2074 24. Oktober 2009 22:05

Re: Nikon 18x70

Mark 2047 24. Oktober 2009 22:09

Re: Nikon 18x70

Wiesner 1929 24. Oktober 2009 22:53

Re: Nikon 18x70

Mark 1833 25. Oktober 2009 01:29

Gibt es etwas Neues von Nikon?

Hans Kraff 1789 06. Februar 2010 16:20

Re: Ich weiß es leider nicht...zum Schluss.

Wiesner 2004 07. Februar 2010 11:48

Meinten Sie Herrn Me(rli)tz ?? (o.T.)

Dietmar Sellner 1851 07. Februar 2010 13:59

Höchst wahrscheinlich nicht.

Jan Münzer 1951 07. Februar 2010 16:13

Re: Nikon 18x70

Mondschatten 2249 30. Oktober 2009 09:33

ED ist kein Wundermittel

Robert Fritzen 1984 30. Oktober 2009 09:53

Re: ED ist kein Wundermittel

Mondschatten 2264 30. Oktober 2009 10:07

Re: machbare Verbesserung

Wiesner 1712 30. Oktober 2009 14:13

Re: ED ist kein Wundermittel

marc champollion 1877 01. November 2009 19:45

Re: ED ist kein Wundermittel - Widerspruch

Manni 1646 01. November 2009 20:29

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

pepe 2022 28. Mai 2009 13:45

Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

Walter E. Schön 2008 28. Mai 2009 17:23

Re: Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

pepe 2075 28. Mai 2009 22:50

Re: Link zu einer wenige Zeilen langen Kurzbeschreibung

Werner Jülich 1838 29. Mai 2009 11:28

Ferngläser und Regenschirme...

pepe 2122 29. Mai 2009 11:43

Re: Ferngläser und Regenschirme...

Werner Jülich 2205 29. Mai 2009 12:02

Warum geben Sie die Gläser aus der Hand?

Reinhard Schauerte 2110 28. Mai 2009 14:35

Ich halte das Beweismittel jetzt für nicht mehr nötig

Walter E. Schön 2038 28. Mai 2009 15:10

Re: Warum geben Sie die Gläser aus der Hand?

pepe 1838 28. Mai 2009 15:14

was sagt uns das alles?

matthias 1899 03. Juni 2009 20:23

Re: was sagt uns das alles?

Dieter Nolden 2116 04. Juni 2009 08:51

Das sehe ich ganz ähnlich

konfokal 1803 04. Juni 2009 11:51

Da wird der Täter zum armen Opfer gemacht!

OhWeh 2110 04. Juni 2009 13:59

„Eingefleischte Prinzipienreiter“?

Walter E. Schön 2013 04. Juni 2009 15:19

Kommunikation

Werner Jülich 1892 04. Juni 2009 16:17

Re: Kommunikation

Rolf Leyendecker 1821 04. Juni 2009 20:13

Re: Kommunikation

Gunnar 1684 05. Juni 2009 07:31

Diese Mentalität vieler japanischer Firmen kann ich bestätigen

Walter E. Schön 1875 05. Juni 2009 10:49

Aus aktuellem Anlass ( Toyota )

Dick van den Berg 1992 07. Februar 2010 14:54

Re: Aus aktuellem Anlass ( Toyota ); 2007?

JC_4 1624 08. Februar 2010 16:53

Re: Das sehe ich ganz ähnlich / Hm...

Holger 1722 04. Juni 2009 22:08

Geringfügige Abweichung oder Betrug?

OhWeh 1847 04. Juni 2009 13:55

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

Thomas Becker 1988 23. Juni 2009 11:40

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

Holger 2062 26. Juni 2009 02:10

Re: Geringfügige Abweichung oder Betrug?

P.K. 1879 26. Juni 2009 12:27

Es sagt und mehr, als Sie wahrhaben wollen

Walter E. Schön 1947 04. Juni 2009 14:34

Re: was sagt uns das alles?

matthias 2172 04. Juni 2009 19:27

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Andreas Werner 1978 18. Juni 2009 23:07

Nach wie vor noch keine Reaktion von Fujinon

Walter E. Schön 1968 19. Juni 2009 10:27

Es geht um Fakten und nicht um Fantum

Kein potenzieller Käufer mehr 1807 19. Juni 2009 12:33

Mal eine ketzerische Frage

Kurtchen 2163 19. Juni 2009 13:01

Ketzerische Gegenfrage

Walter E. Schön 1925 19. Juni 2009 14:26

wie es in den wald hinein.....

matthias 1832 19. Juni 2009 17:33

Vielleicht gab es eine Anweisung.

F. Neumann 1867 19. Juni 2009 20:47

Re: Vielleicht gab es eine Anweisung.

Frank 2075 22. Juni 2009 07:10

Herr Korth ist nicht mehr bei Fujinon!

Walter E. Schön 2199 23. Juni 2009 13:39

Doch HARAKIRI... ?

pepe 2040 23. Juni 2009 14:44

Hat man den Überbringer der schlechten Botschaft geköpft? (o.T.)

OhWeh 1881 23. Juni 2009 14:51

Zur Ehrenrettung

Werner Jülich 2141 23. Juni 2009 15:05

Re: Zur Ehrenrettung - Alles GUte!

OhWeh 2013 23. Juni 2009 15:12

Fluktuation

Manfred Kehrs 1982 25. Juni 2009 10:39

Re: Fluktuation

Volker Werres 2033 25. Juni 2009 11:25

Re: Zur Ehrenrettung

Stefan Korth 1673 03. Dezember 2009 20:56

Re: Fujinon-Ferngläser ohne Phasenkorrekturbelag - ein Trauerspiel

Andreas Werner 2029 20. Juli 2009 00:31

... aber irgend jemand muss dafuer gerade stehen

Holger Merlitz 1907 20. Juli 2009 03:38

Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Walter E. Schön 2398 20. Juli 2009 10:00

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Holger 2026 22. Juli 2009 01:49

Re: Fujinon... , B-Faktor (2. Teil themenfremd aber hoffentlich amusant)

JC_4 1945 27. Juli 2009 09:59

Der Händler in A. hat noch nicht reagiert

Volker Werres 1796 28. Juli 2009 11:08

meinen Sie 2009

pepe 1767 28. Juli 2009 20:08

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Andreas Werner 2104 01. August 2009 00:18

Re: Seit letztem Freitag ist alles geklärt: Fujinon wird reagieren

Norbert Weigand 2266 01. August 2009 12:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen