Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Juli 2009 11:36
Ich kann mich Herrn Müllers nur anschließen. Mein inzwischen dreieinhalb Jahre altes Victory 10x42 FL fühlt sich am Mitteltrieb an wie am ersten Tag. Weder zu leicht- noch zu schwergängig - und von Ruckeln keine Spur! Wollte man "das Gras wachsen hören", dann könnte man meinen, dass der letzte Verstellweg an der Grenze zu Unendlich eine kleine Spur schwergängiger wird und beim schnellen Verstellen hört man über den gesamten Fokussierweg ein ganz leises Geräusch; aber da muss man schon sehr genau darauf achten - und eben das Gras wachsen hören. Ich stelle meinem Zeiss-Glas mechanisch ein sehr gutes Zeugnis aus. Natürlich gibt es nichts Gutes, das nicht auch noch besser werden könnte. Das ist, wie bei allen anderen Eigenschaften eines Fernglases (z.B. Randschärfe), eben letztlich eine Preisfrage und vor allem eine Frage dessen, was ein Interessent an Mehrkosten für den allerletzten Feinschliff zu zahlen bereit ist. Eine kritische Einstellung gegenüber einem Hersteller ergreift mich nur dann, wenn ich für eine in der Serie nicht oder kaum wahrnehmbare Verbesserung gleich ein paar Hundert Euro mehr abgenommen bekomme.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Kundenservice schnell und zufriedenstellend

Ron Reitz 2247 23. Juli 2009 13:53

Mir erscheint die mechanische Auslegung bei Zeiss etwas zu kostenbewußt

konfokal 1114 24. Juli 2009 15:50

Mitteltriebe

Manni 1089 24. Juli 2009 22:14

Re: Mitteltriebe

Robert Fritzen 1043 25. Juli 2009 11:13

Re: Mitteltriebe

Volker Werres 1048 25. Juli 2009 14:14

Ich bin auf Ihre Ergebnisse gespannt

konfokal 1083 25. Juli 2009 14:27

Re: Mitteltriebe

Frank 1148 25. Juli 2009 11:36

Vieles ist Ansichtssache, nicht nur bei Mitteltrieben

konfokal 1309 25. Juli 2009 14:18

Über Vorführgläser

Werner Jülich 1225 25. Juli 2009 14:35

Re: Über Vorführgläser

verhinderter Kunde 1145 25. Juli 2009 15:08

So ein Glas möchte ich dann aber NICHT haben wollen!

pepe 1208 25. Juli 2009 16:48

Ich auch nicht!

Manni 986 25. Juli 2009 19:23

Re: Ich auch nicht!

Werner Jülich 1147 25. Juli 2009 19:43

Wie konsequent sind Sie denn?

Gunnar 979 26. Juli 2009 09:25

Re: Wie konsequent sind Sie denn?

Florian 1012 26. Juli 2009 09:47

Re: Wie konsequent sind Sie denn?

Gunnar 1076 26. Juli 2009 09:55

Da war Herr Jülich aber sehr geduldig/über Vorführgläser

MP 1409 26. Juli 2009 12:20

Re: Da war Herr Jülich aber sehr geduldig/über Vorführgläser

Gunnar 1069 26. Juli 2009 16:03

Re: Da war Herr Jülich aber sehr geduldig/über Vorführgläser

Holger 1180 27. Juli 2009 22:43

Re: Da war Herr Jülich aber sehr geduldig/über Vorführgläser

Werner Jülich 1068 28. Juli 2009 08:50

Re: Über Vorführgläser

Ein potenzieller Käufer 1360 25. Juli 2009 19:42

Re: Über Vorführgläser

Werner Jülich 1147 25. Juli 2009 19:57

Interessant

konfokal 1151 25. Juli 2009 21:28

Re: Nikon-Service testen

Manni 1183 26. Juli 2009 00:15

Visionäre Idee!

konfokal 949 26. Juli 2009 02:05

Re: Interessant

Verhinderter Kunde 963 26. Juli 2009 18:28

Diese Investitionen würden Sie aber dann anteilig zahlen!

pepe 1022 26. Juli 2009 20:26

Neu oder gebraucht

Werner Jülich 1056 27. Juli 2009 13:39

gebraucht, aber richtig

Dieter Paulsen 1072 27. Juli 2009 18:55

Ihre Sicht ist "zu einfach"

Fernglasausleiher 1128 28. Juli 2009 12:32

Re: Ihre Sicht ist "zu einfach"

Robert Fritzen 887 29. Juli 2009 08:35

Re: Mir erscheint die mechanische Auslegung bei Zeiss etwas zu kostenbewußt

Ein potenzieller Käufer 1007 25. Juli 2009 11:51

Meine Zeiss Mitteltriebe funktionieren bestens

OhWeh 1028 27. Juli 2009 09:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen