Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Das redundante Fernglas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. August 2007 09:11
Sie Armer, aber streng betrachtet steht Ihnen doch noch ein trockener Tubus zur Verfügung oder?
Wir hatten auch schon einmal einen Fall, da lief dem Kunden Wasser ins "wasserdichte" Fernglas, seitdem werden bei uns alle Gläser auf Dichtigkeit geprüft, also hinreichend lang ins Wasser getaucht. Ich vermute, die Gläser haben Angst vor diesem Test, denn seitdem ist kein neues oder neuwertiges Glas mehr mit Wassereinbruch reklamiert worden.

Sie wissen, dass wir in der EDV alle relevanten Komponenten doppelt auslegen, wir sollten diese Philosophie in Zukunft auf die Ferngläser übertragen, da sehe ich ein schönes Zusatzgeschäft.

Nach dieser Frotzelei aber einmal ernsthaft. Genauso wie eine Ersatzbrille und ein zweites Kameragehäuse habe ich auf wichtigen Touren auch ein zweites 8x20 dabei. Es muß nämlich nicht der Monteur beim Hersteller sein, Gläser fallen beim Benutzer oder werden heftig gestoßen.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vlieland sehr schön, Trinovid enttäuschend

Dick van den Berg 2247 19. August 2007 23:38

Re: Vlieland sehr schön, Trinovid enttäuschend

Kilian Emmerling 1259 20. August 2007 08:23

Das redundante Fernglas

Werner Jülich 1362 20. August 2007 09:11

Re: Das redundante Fernglas

Volker Werres 1198 20. August 2007 09:25

Re: manchmal reicht sogar stehendes Wasser auf dem Okular

MP 1183 20. August 2007 12:11

Re: Das redundante Fernglas

Dick van den Berg 1175 20. August 2007 12:12

Re: Das redundante Fernglas

Werner Jülich 1218 20. August 2007 13:58

Re: Das redundante Fernglas

Dick van den Berg 1101 20. August 2007 15:18

Anprüche an die Premiumklasse sind höher

Robert Fritzen 1257 20. August 2007 17:25

Re: Anprüche an die Premiumklasse sind höher

Volker Werres 1121 21. August 2007 10:34

Re: Anprüche an die Premiumklasse sind höher

Robert Fritzen 970 21. August 2007 16:11

Re: Anprüche an die Premiumklasse sind höher

Werner Jülich 1066 21. August 2007 16:16

Sie hatten Recht, Herr Jülich

Dick van den Berg 1098 30. August 2007 14:31

Re: Sie hatten Recht, Herr Jülich

Volker Werres 1007 30. August 2007 15:35

Der Vorteil der Prominenz

Alfon Fürst 1157 30. August 2007 21:18

Re: Der Vorteil der Prominenz

Dick van den Berg 1066 30. August 2007 21:52

Re: Der Vorteil der Prominenz

Gunnar 1079 31. August 2007 07:38

Re: Der Vorteil der Prominenz

Dick van den Berg 1156 31. August 2007 10:08

Da habe ich noch eine Frage

Dick van den Berg 1287 31. August 2007 13:20

Re: Da habe ich noch eine Frage

Gunnar 1074 01. September 2007 08:22

Re: Da habe ich noch eine Frage

Werner Jülich 1100 01. September 2007 11:13

Sie haben schon wieder Recht, Herr Jülich

Dick van den Berg 922 01. September 2007 11:37

und Gunnar? Hat er nicht auch recht?

Horst Vetten 981 01. September 2007 17:18

"off topic gibt es nicht"

Frank Ullmann 1020 02. September 2007 23:56

Re: "off topic gibt es nicht"

Werner Jülich 899 03. September 2007 09:27

Reparaturdauer 24 Tage

Dieter Rauch 1326 01. September 2007 21:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen