Geehrter Herr Jülich,
Sie schrieben:
“Nach dieser Frotzelei aber einmal ernsthaft. Genauso wie eine Ersatzbrille und ein zweites Kameragehäuse habe ich auf wichtigen Touren auch ein zweites 8x20 dabei. Es muß nämlich nicht der Monteur beim Hersteller sein, Gläser fallen beim Benutzer oder werden heftig gestoßen”.
Sie haben Recht, dennoch hat – meiner Meinung nach – mein “Schadenfall” einen anderen Hintergrund.
Wenn ich das Fernglas hätte fallen lassen, oder heftig gestossen hätte ( auf Vlieland oder vorher ), hätte ich bestimmt meinen Beitrag nicht geschrieben. Da wüsste ich dass ich selber Schuld sein kann an dem Eindringen des Wassers.
Aber: Weil ich weiss dass das Fernglas nie gestossen oder gefallen ist, das Glas aber dennoch Wasser im Inneren abbekommen hat, nach einer von Leica in der Gebrauchsanleitung empfohlenen Reinigung, ist das doch schon eine andere Sache.
Vlieland ist eine Auto-freie Insel. All mein Gepäck ( und Zelt ) war in einem vollen Rucksack. Das Leica und andere wertvolle Sachen in einem kleinen separaten “immer dabei Rucksack”. Ich muss ehrlich sagen: Ich habe keine Sekunde daran gedacht ein zweites Fernglas mit zu nehmen. Eine zweite Brille, wenn man Brillenträger ist, das verstehe ich.
Aber ein zweites Fernglas, wenn man ein Qualitätsfernglas dabei hat? Das würde ich nicht tun ( unter diesen Umständen ).
Nochmals: Wenn ich das Fernglas dann fallen lasse, oder heftig stosse, trage ich meinen Verlust. In den Niederlanden sagen wir dann: “Eigen schuld, dikke bult”.
In diesem Fall bleibe ich bei der Meinung das Leica war eben weniger zuverlässig als ich gehofft und erwartet habe.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
