Guten Morgen, geehrter Gunnar,
Den Beitrag des Herrn Fürst habe ich bestimmt nicht negativ erfahren. Im Gegenteil.
Meine Sätze: " Sehen wir es positiv. ........... usw... " habe ich gemeint wie: - Die Abwicklung dieses Schadensfalls ist aussergewöhnlich gut und schnell gelaufen. Forumteilnehmer haben das lesen können. Wir können dies nur positiv beurteilen und sind mal wieder daran erinnert dass Leica gute Garantieleistungen liefert. Hoffentlich können in der Zukunft Mehrere ihren Vorteil davon haben - .
Um ehrlich zu sein war ich auch schon ( positiv ) überrascht als ich gestern das Trinovid innerhalb 10 Tagen wieder in den Händen hatte.
Aber, was kann ich dazu sagen? Ich kann es nur melden in diesem Forum, denn meine Frustration wegen "fehlender Zuverlässigkeit des Trinovids" hatte ich auch gemeldet. Alle die wollen können meinen vorigen Beitrag ( 14:31 )lesen und dann selber ihre eigenen Gedanken machen.
Was Sie schreiben über den deutschen Firmen und den deutschen Arbeitsrichtern, kann ich nur mit Interesse lesen. Ich glaube Ihnen gerne. Selber kenne ich mich da nicht so gut aus. Ausserdem ist es wahrscheinlich so, dass die niederländische und die deutsche Verhältnisse da schon unterschieden sind.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
P.S.: Als ich diesen und vorigen Beiträge schrieb, wurde mir mal wieder deutlich wie schwer es ist, einen deutlichen, nuanzierten Forumbeitrag zu schreiben. Kommunikation ist schon etwas Besonderes. Weil man keine Gesichter dazu hat und den Ton in der Stimme vermisst, kann was man schreibt - oder liest - schon sehr leicht missverstanden werden.
Aber, ich lerne davon. Ausserdem kan ich, was ich hier lerne über schriftlichen Kommunikation, schon verwenden in der täglichen Wirklichkeit ausserhalb des Forums, wo man auch viel schriftlich kommuniziert ( Arbeit, e-Mail usw. ) Ausserdem wusste ich Einiges schon.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.08.07 10:14.
