Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

It's not a bug, it's a feature!!!!!




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Kritiker

07. Dezember 2009 11:17

Kennen Sie das nicht.
Sie probieren im Geschäft eine Hose an,
Sie: kommt mir etwas eng vor.
Verkäufer: keine Angst, die weitet sich

Sie: kommt mir etwas lang vor.
Verkäufer: keine Angst, die wird beim Tragen etwas kürzer

Sie: paßt perfekt.
Verkäufer: da haben Sie lange etwas davon.

Kritiker

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Das neue Swarovski 8,5x42 haut mich nicht vom Hocker	Andreas Steiger	4376	03. Dezember 2009 21:00
Na endlich!	Jan Münzer	3080	03. Dezember 2009 21:19
...mich schon, aber rückwärts :-((	pepe	3329	03. Dezember 2009 21:24
Re: Randschärfe ist halt nicht alles	Manni	2916	04. Dezember 2009 00:20
Re: Randschärfe ist halt nicht alles	pepe	2236	04. Dezember 2009 01:38
Re: Randschärfe ist halt nicht alles	Siegfried Engel	2648	04. Dezember 2009 06:54
Re: Das neue Swarovski 8,5x42 haut mich nicht vom Hocker	marc champollion	2641	04. Dezember 2009 09:46
Re: Das neue Swarovski 8,5x42 haut mich nicht vom Hocker	R.K.	2387	04. Dezember 2009 11:25
Re: Das neue Swarovski 8,5x42 haut mich nicht vom Hocker	Kritiker	3424	04. Dezember 2009 12:35
Automatische Einstellung auf den jeweiligen Kunden	OhWeh	2141	04. Dezember 2009 14:19
Re: Das neue Swarovski 8,5x42 haut mich nicht vom Hocker	R.K.	2192	04. Dezember 2009 14:35
Nörgelgeschwätz	bonsaikun	2502	04. Dezember 2009 14:39
Ihr spezielles Niveau müssen Sie woanders suchen	Walter E. Schön	2498	04. Dezember 2009 14:48
Kurzvergleich Swarovski EL 8,5x42 - Swarovision 8,5x42	Dick van den Berg	6796	04. Dezember 2009 19:27
Re: Kurzvergleich Swarovski EL 8,5x42 - Swarovision 8,5x42	Robert Fritzen	2562	04. Dezember 2009 19:47
Ergonomie / Aussehen	Dick van den Berg	2289	04. Dezember 2009 20:55
Re: Kurzvergleich Swarovski EL 8,5x42 - Swarovision 8,5x42	Frank Albrecht	2378	06. Dezember 2009 13:45
Re: Kurzvergleich Swarovski EL 8,5x42 - Swarovision 8,5x42	Volker Werres	8123	06. Dezember 2009 14:51
Hauptänderung bei ATM: leichteres Gehäuse	Walter E. Schön	4283	06. Dezember 2009 15:29
ATM / STM	Jan Münzer	2066	06. Dezember 2009 15:47
"verbesserte Farbaberration"	marc champollion	1909	08. Dezember 2009 01:47
Lehrer Lämpel	Rudi Ratlos	1942	08. Dezember 2009 07:03
Re: Anonyme Vorwürfe	marc champollion	1882	08. Dezember 2009 10:20
Re: "verbesserte Farbaberration"	R.K.	1867	08. Dezember 2009 11:02
Re: "verbesserte Farbaberration" (themafremd)	marc champollion	1694	08. Dezember 2009 17:47
Re: "verbesserte Farbaberration" (themafremd)	R.K.	1829	09. Dezember 2009 10:41
Re: "verbesserte Farbaberration" (themafremd)	marc champollion	1677	10. Dezember 2009 13:59
Re: "verbesserte Farbaberration" (themafremd)	Dietmar Sellner	1666	10. Dezember 2009 14:37
Re: "verbesserte Farbaberration" (themafremd)	R.K.	1533	10. Dezember 2009 17:32
Re: "happy birding"	marc champollion	1839	11. Dezember 2009 00:49
Was ist in dem Jahr seit der Fotokina geändert worden?	Einsteiger	1729	06. Dezember 2009 17:12
Re: Was ist in dem Jahr seit der Fotokina geändert worden?	Alex	1686	07. Dezember 2009 09:19
Re: Was ist in dem Jahr seit der Fotokina geändert worden?	Alex	1727	07. Dezember 2009 10:30
It's not a bug, it's a feature!!!!!	Kritiker	1712	07. Dezember 2009 11:17
Re: It's not a bug, it's a feature!!!!!	Robert Fritzen	1691	07. Dezember 2009 12:00
Also gut :-(	Wiesner	2040	07. Dezember 2009 16:34
"... das einzigste Fernglas" ???	marc champollion	1722	08. Dezember 2009 01:50
Warum so pingelig?	Stefan	1730	08. Dezember 2009 02:35
Re: Warum so pingelig? - Namensschreibung (themafremd)	marc champollion	1751	08. Dezember 2009 17:58
Zu 1)	Jan Münzer	1579	08. Dezember 2009 22:25
Re: Zu 1) -	marc champollion	1600	09. Dezember 2009 00:38
Re: Zu 1)	marc champollion	1556	09. Dezember 2009 00:42
Re: Zu 1)	Stefan	1482	09. Dezember 2009 01:26
Re: Zu 1) Versuch:	marc champollion	1446	09. Dezember 2009 08:29
Re: Zu 1) Versuch: fehlgeschlagen!	marc champollion	1640	09. Dezember 2009 08:32
Re: Zu 1) - Test	Jan Münzer	1582	09. Dezember 2009 21:12
Re: "... das einzigste Fernglas" ???	Manfred Gunia	2271	08. Dezember 2009 14:05
Gesagt- getan	Andreas Steiger	2220	10. Dezember 2009 15:45
Meine Lösung zum "Taschenproblem"...	pepe	1893	10. Dezember 2009 19:36

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen