Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Was ich hier aufzähle sind für mich Investitionsgüter in Lebensfreude und Neugier.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Oktober 2007 22:39
Geehrter Herr Werres,

Wie ich schon in einem vorigen Beitrag schrieb: Ferngläser haben mich seit meiner Kindheit fasziniert. Das erste Fernglas dass ich vor den Augen bekam, war das Fernglas meines Grossvaters. Damit habe ich an vielen Sonntagen “herumgespielt”. Als mein Grossvater gestorben ist, bekam ich als schon erwachsener Mann das alte Glas. Da wusste ich schon etwas mehr von Optik und ich habe mich gewundert wie man ihn jemals ein solches Fernglas hat verkaufen können. Es ist ein Porrofernglas – ich denke aus den 60-er Jahren – 20 x 50! Mit Aufschrift: Super hard coated optics, field 3 Grad. Vielleicht was für die Liebhaber von grossen Sehfeldern? Ob der gute Mann jemals was damit gesehen hat? Ich werde es nie wissen. Mein Grossvater hatte es gekauft für Ferien nach Deutschland und Österreich. Selbstverständlich habe ich das Fernglas noch immer. Es steht gerade vor mir.

In meiner Jugend ist auch die Liebe für die Natur entstanden. Mein erstes eigene Fernglas war ein gebrauchtes 7 x 50 Porrofernglas, Marke unbekannt. Danach habe ich ein Revue 8 x 56 Dachkantglas gehabt.
Das erste Fernglas von guter Qualität war ein Swift Trylite ( oder Trilyte ) 8 x 42 Dachkantglas. Das habe ich einige Jahre intensiv verwendet. Aber der Traum blieb: Ein Leica!
Im Jahre 2000 habe ich ein neues Trinovid 10 x 42 BA gekauft und ich verwende es noch viel. Ich finde es noch immer ein fabelhaftes Fernglas! Das Swift ging an meinem Sohn, der damals auch oft Vögel beobachtete.
Danach habe ich mehrere gebrauchte Ferngläser gekauft und manche auch wieder nach einiger Zeit verkauft. Das Angebot an gebrauchten Ferngläsern ist in den Niederlanden viel, viel kleiner als in Deutschland aber dann und wann sind sehr schöne und sehr gut erhaltene Exemplare dabei. So habe ich ein sehr schönes Swift Audubon 10 x 50 no. 826 kaufen können und auch ein Leitz 10 x 40 BA. Beide Ferngläser sind wie nagelneu.
Wenn ich ein neues oder gebrauchtes Fernglas dazu kaufe, gibt das auch immer dem Beobachten einen neuen Impuls. Schon das Haben von dem neuen Fernglas gibt immer Anlass in die Natur zu gehen.
Von vielen schönen Beobachtungen weiss ich auch noch mit welchem Fernglas ich die gemacht habe. Bis jetzt habe ich nur einmal Pirole sehr schön beobachten können, mit einem Minolta Standard 7 x 50 ( japanisches Glas, gar nicht schlecht ) dass ich damals dabei hatte. Mit diesem Minolta habe ich auch in Limburg in der Dämmerung meine ersten Dachse gesehen. Wunderbar! Habe das Minolta schon längst wieder verkauft.

Auch das Trinovid 8 x 32 BN verwende ich - wenn es nicht in Solms ist ;- ) - viel. Ein sehr schönes und sehr gutes Fernglas!
Selbstverständlich braucht man nicht so viele Ferngläser; mit einem guten 8 x 32 und 10 x 42 wäre ich für meine Beobachtungen hier in den Niederlanden bestens versehen.

Herr Emmerling schrieb einmal vom “Fernglasverrückt” sein. Da habe ich ihn geantwortet dass ich das auch schon bin. Deswegen die viele Ferngläser. Deswegen auch das neue Nikon 8 x 32 HG L, das eigentlich eine Doppelung vom Trinovid ist. Aber: Warum nicht?
Herr Fuchs fing seinen Beitrag an mit: “Lassen wir doch die Kirche im Dorf”. Da habe ich Googlen müssen um die Bedeutung zu finden.

Das Besitzen von mehreren Ferngläsern begründe ich mit einem niederländischen Sprichwort: “Verandering van spijs doet eten”. Da dürfen Sie Googlen, wenn Sie wollen.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg







1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.10.07 23:21.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Hans Radowan 4074 21. Oktober 2007 23:51

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Holger Merlitz 2997 22. Oktober 2007 09:32

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Mick 2316 22. Oktober 2007 10:26

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Holger Merlitz 2234 23. Oktober 2007 08:19

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Frank 2211 23. Oktober 2007 10:26

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Holger Merlitz 2428 23. Oktober 2007 12:03

Preisgestaltung

Dick van den Berg 1988 23. Oktober 2007 12:37

Re: Preisgestaltung

Dietmar Sellner 1696 23. Oktober 2007 13:43

Mit einem Mitteltrieb - Porro wackelt man mehr

Manni 1699 23. Oktober 2007 16:09

Re: Mit einem Mitteltrieb - Porro wackelt man mehr

Dick van den Berg 1612 23. Oktober 2007 16:47

Sehfeld bei 7 bis 8X-Gläsern

champollion, marc 1760 24. Oktober 2007 15:33

Es liegt nicht an den Okularen, sondern vor allem am Durchlaß der Prismen

Walter E. Schön 1751 24. Oktober 2007 16:57

Re: Es liegt nicht an den Okularen, sondern vor allem am Durchlaß der Prismen

Marc Champollion 1617 28. Oktober 2007 02:58

Re: Kleines, sehr gutes und günstiges Weitwinkelglas

Jan Münzer 1870 28. Oktober 2007 10:54

Zustimmung, wenn Nikon.de nicht schliefe, könnte das 8x30 E II ein Renner sein

Walter E. Schön 2051 28. Oktober 2007 12:31

Re: Mit einem Mitteltrieb - Porro wackelt man mehr

Alex 1300 20. Mai 2009 20:09

Re: Mit einem Mitteltrieb - Porro wackelt man mehr

Manni 1176 20. Mai 2009 20:51

Marktgesetze

Volker Werres 1527 23. Oktober 2007 16:30

Re: Marktgesetze

Holger Merlitz 1556 23. Oktober 2007 19:56

Lassen wir doch die Kirche im Dorf

Bert Fuchs 1688 24. Oktober 2007 10:40

Re: Lassen wir doch die Kirche im Dorf

Dick van den Berg 1628 24. Oktober 2007 12:18

Was ich hier aufzähle sind für mich Investitionsgüter in Lebensfreude und Neugier.

Volker Werres 1416 24. Oktober 2007 21:05

Man kann Fernoptik auch spenden

MP 1500 24. Oktober 2007 21:51

Re: Was ich hier aufzähle sind für mich Investitionsgüter in Lebensfreude und Neugier.

Dick van den Berg 1681 24. Oktober 2007 22:39

Variatio delectat

Manni 1495 25. Oktober 2007 00:33

Re: Variatio delectat

Dick van den Berg 1356 25. Oktober 2007 09:08

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Mick 1990 23. Oktober 2007 23:28

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Frank 1617 24. Oktober 2007 07:59

Re: Docter 8x42 B/CF und 10x42 B/CF

Holger Merlitz 1682 24. Oktober 2007 09:47

Alternative Nikon 8x30 E II?

Frank 2110 24. Oktober 2007 18:23

Re: Nikon 8x30 E II immer noch im Handel

Jan Münzer 1959 24. Oktober 2007 18:47

Re: Nikon 8x30 E II immer noch im Handel

Frank 1608 24. Oktober 2007 18:59

Re: Nikon 8x30 E II immer noch im Handel

Jan Münzer 1824 24. Oktober 2007 19:55

Re: Nikon 8x30 E II immer noch im Handel

Hans Boll 1524 10. Dezember 2007 18:51

Docter 8x42 B/CF und die Konkurrenz

Frank Schäfer 6150 24. Oktober 2007 11:26

Re: Docter 8x42 B/CF und die Konkurrenz

Robert Fritzen 1876 24. Oktober 2007 12:01

Leica verkauft mehr als im Vorjahr?

Volker Werres 1617 24. Oktober 2007 12:31

Re: Leica verkauft mehr als im Vorjahr?

Robert Fritzen 1612 24. Oktober 2007 13:42

Was will man denn mit einem Geovid?

Volker Werres 1514 24. Oktober 2007 20:43

Re: Was will man denn mit einem Geovid?

Robert Fritzen 1503 25. Oktober 2007 11:09

Re: Was will man denn mit einem Geovid?

Ralf Koppmann 1523 26. Oktober 2007 20:09

Re: E-Messer für Jäger

Gerd Heuser 1531 26. Oktober 2007 11:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen