Hallo Kritiker,
im Prinzip haben Sie Recht, aber Sie malen etwas zu schwarz. Mit dem 31er Nagler ( Spitzname: Uncle Al`s Handgranate ) haben Sie sich auch ein Extrembeispiel herausgesucht.
Schauen Sie sich doch mal die Naglerokulare vom Typ 6 an, die sind kaum voluminöser und schwerer als einfache Erfleokulare. Zugegeben, der AP-Abstand ist mit 12mm etwas knapp, außerdem beträgt die längste Brennweite gerade mal 13mm, dazu gibt es noch ein kompaktes 16er T5 mit mickrigen 10mm AP-Abstand, aber immerhin sieht es in Sachen Naglerokular beim Fernglas mit ganz so finster aus, wie man nach dem Lesen Ihres Beitrags glauben müsste.
Unbestritten ist natürlich, dass ein Fernglas mit 82°scheinbarem Sehfeld gegenüber einem herkömmlichen Weitwinkelglas - auch wegen der dafür notwendigen größeren Prismen - deutlich teurer, unhandlicher und schwerer ausfallen würde, ob dafür ein Markt vorhanden wäre, ist eher zweifelhaft.
Beste Grüße
Manfred Müllers
