Hallo Kritiker,
das Nagler 31mm ist jedenfalls kein gutes Beispiel für ein mögliches Fernglasokular, es passt weder von Gewicht/Größe noch von der Brennweite.
Das Nagler T5 16mm kommt hingegen Ihrem Wunschokular doch schon recht nahe, Gewicht, Größe und Brennweite passen recht gut, nur der AP-Abstand ist zu knapp.
In Zukunft gelingt es vielleicht, ein Okular zu entwickeln, welches diesen Punkt ebenfalls noch erfüllt. Dass dies möglich sein könnte, beweist doch die Vergangenheit:
Vergleichen Sie doch einmal das alte Nagler T2 20mm mit dem aktuellen Nagler T5 20mm. Bei vergleichbarem AP-Abstand wiegt die Neuentwicklung weniger als die Hälfte des Oldtimers!
Zum Schwarzmalen besteht also kein Grund.
Allerdings bleibt es meiner Meinung nach fraglich, ob sich der Aufwand für die Entwicklung eines solchen Ultraweitwinkelglases lohnt. Neben dem hohen Gewicht, den unhandlichen Abmessungen und dem abgehobenen Preis kommt noch ein optischer Nachteil hinzu: Naglerokulare zeigen im Randbereich einen deutlich sichtbaren Farbquerfehler, der bei astronomischen Beobachtungen kaum auffällt, dafür am Tage aber umso mehr.
Beste Grüße
Manfred Müllers
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.02.10 11:44.