Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Ihr Post Scriptum




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Klaus von Salzen

20. Februar 2010 01:24

Registrierungsdatum: 17 Jahre zuvor
Beiträge: 38

Hallo Herr Gunia,

zur Zeit nenne ich ein Miyauchi 15x60 auf einem Berlebach mein Eigen.

45° Grüße, Klaus von Salzen

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Zwei Arten des Sehens?	Manni	2799	11. Februar 2010 17:31
Zwei Arten des Sehens oder zwei Extreme der Auslegung?	Jan Münzer	1761	11. Februar 2010 18:18
Re: Durch Bildfeldwölbung verursachte Randunschärfe bei der Naturbeobachtung	Manni	1566	11. Februar 2010 19:26
Der Faktor "BRILLE" wäre besonders zu bewerten!	pepe	1388	11. Februar 2010 19:08
Re: Der Faktor "BRILLE" wäre besonders zu bewerten!	Manni	1487	11. Februar 2010 19:32
Die Brille verzeichnet das innere, und die Armierung das äußere Bild des Victory	konfokal	1584	12. Februar 2010 17:05
Zur Armierung und den äußeren Werten des Victory FL	Jan Münzer	1604	12. Februar 2010 18:36
Re: Danke für den Hinweis, Mitteltrieb des Victory	Manni	1636	12. Februar 2010 21:14
Re: Zwei Arten des Sehens?	Rookie	1417	11. Februar 2010 21:22
Re: Zwei Arten des Sehens?	Manni	1516	11. Februar 2010 23:10
Teleskop vs. Fernglas und Ofenrohr vs. natürliches Sehfeld?	Jan Münzer	1760	12. Februar 2010 00:39
Augen verrenken	Florian	1483	12. Februar 2010 09:14
Oder den Verstand?	Jan Münzer	1571	12. Februar 2010 09:50
Re: Oder den Verstand?	Florian	1418	12. Februar 2010 10:24
Re: Oder den Verstand?	Jan Münzer	1240	12. Februar 2010 10:56
Bekommt man Bildebnung ohne Nachteile?	Gunnar	1449	12. Februar 2010 10:50
Qe: Bekommt man Bildebnung ohne Nachteile?	Jan Münzer	1347	12. Februar 2010 12:48
Re: Qe: Bekommt man Bildebnung ohne Nachteile?	Gunnar	1208	12. Februar 2010 14:00
Nein, das ist ja gerade die Crux	konfokal	1328	12. Februar 2010 15:18
Vorsicht, Ihre Erklärung ist völlig falsch!	Optikus	1705	12. Februar 2010 16:33
Ach Herr Schön, was soll das denn?	konfokal	1690	12. Februar 2010 18:20
Ist sie nicht, aber ich glaube ich weiß, woher die Verwirrung kommt	konfokal	1545	15. Februar 2010 14:37
Das Dilemma, mit aggressiven Beitraegen umgehen zu muessen	Holger Merlitz	1488	16. Februar 2010 02:53
Randscharfe Ferngläser	Manni	1636	12. Februar 2010 21:47
Unterhosen, randunscharfe Ferngläser und Gastronomie	Jan Münzer	1503	12. Februar 2010 23:11
Klingt plausibel	Holger Merlitz	1402	12. Februar 2010 08:23
Re: Zwei Arten des Sehens?	Norbert Weigand	1496	14. Februar 2010 21:23
Merkwürdiger Beitrag von Ihnen	Kritiker	1548	15. Februar 2010 18:37
Wirklich?	Jan Münzer	1452	15. Februar 2010 20:01
Dae Ende der Entmuendigung?	Holger Merlitz	1375	16. Februar 2010 02:30
Re: Dae Ende der Entmuendigung?	Florian	1449	16. Februar 2010 05:50
Eine Idee	Jan Münzer	1332	16. Februar 2010 07:12
Re: Eine Idee	Florian	1781	16. Februar 2010 07:32
Vielleicht sogar das Gegenteil.	Jan Münzer	1755	16. Februar 2010 07:45
Re: Vielleicht sogar das Gegenteil.	Manfred Gunia	1282	16. Februar 2010 22:18
Da haben wir's, vielleicht.	Jan Münzer	1281	16. Februar 2010 22:52
Zu Ihrem zweiten Absatz	Dick van den Berg	1366	17. Februar 2010 00:07
Zu meinem zweiten Absatz und zur Jagd auf das Phantom.	Jan Münzer	1706	17. Februar 2010 07:55
Eine Antwort an Herrn Münzer	Dick van den Berg	1451	17. Februar 2010 18:36
Re: Eine Antwort an Herrn Münzer	Jan Münzer	1378	17. Februar 2010 19:25
Re: Vielleicht sogar das Gegenteil.	Kritiker	1536	17. Februar 2010 00:24
Re: Vielleicht sogar das Gegenteil.	Manfred Gunia	1424	17. Februar 2010 22:37
Technische Optik im Nebenfach	Kritiker	1444	18. Februar 2010 06:53
Nagler am Bino	Klaus von Salzen	1477	18. Februar 2010 10:25
Re: Nagler am Bino	Manfred Gunia	1922	18. Februar 2010 20:02
Re: Nagler am Bino	Manfred Gunia	1358	18. Februar 2010 20:38
Docter UWA 125 mm am ED-Bino!	Jan Münzer	1467	18. Februar 2010 21:10
Danke	Klaus von Salzen	1346	19. Februar 2010 09:02
Re: Danke	Manfred Gunia	1407	19. Februar 2010 19:31
Wie man elegant aneinander vorbeidiskutieren kann.	Norbert Weigand	1525	19. Februar 2010 09:39
Die meisten Fernglasobjektive haben Öffnungsverhältnisse zwischen 1:4,5 und 1:5,5	Kritiker	1582	19. Februar 2010 13:05
Re: Wie man elegant aneinander vorbeidiskutieren kann.	Manfred Gunia	1807	19. Februar 2010 19:16
Ihr Post Scriptum	Klaus von Salzen	1553	20. Februar 2010 01:24
Re: Schwarzseher	Manni	1252	18. Februar 2010 10:40
Sie weichen aus.	Kritiker	1471	18. Februar 2010 10:55
Wieso denn das?	Manni	1455	18. Februar 2010 11:35
Astro hat spezielle Anforderungen	Holger Merlitz	1568	17. Februar 2010 01:55
Hier irrt der "Globus-Fetischist" schon wieder fundamental	Optikus	1779	17. Februar 2010 13:28
Bitte auch auf den Ton achten.	Jan Münzer	1441	17. Februar 2010 16:18
Jagd auf das Phantom: Was sagt uns ein kleines Experiment zur forensischen Linguistik?	konfokal	1684	19. Februar 2010 21:39
Gehen Sie in die Berge, entspannen Sie!	Holger Merlitz	1407	18. Februar 2010 01:58
Der Ton macht die Musik	Kritiker	1334	18. Februar 2010 07:24
Re: Der Ton macht die Musik	Volker Werres	1531	18. Februar 2010 08:26
Essen Sie täglich zwei Bananen	konfokal	1825	19. Februar 2010 19:57
Interessante Zeiten	Holger Merlitz	1535	16. Februar 2010 09:01
War doch interessant	konfokal	1400	15. Februar 2010 21:56

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen