Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. November 2007 10:46
Hallo Herr Ruckes

Die Fehlerquote vom GPS ist bei einem Abstand von 181 Meter zu gross.

Bei angenommener Abweichung und Schwankung von +- 10 Meter sind das rund 5%.

Bei zunehmender Distanz verbessert sich das Verhältnis enorm.

1000m +-10 Meter sind 1% Abweichung

Die Genauigkeitsangaben der GPS Empfänger sind sehr optimistisch.

Unter optimalen Bedingungen kann die Genauigkeit bei 2-3 Metern liegen.

Das können sie allerdings nur an einem amtlichen Messpunkt abgleichen.

Und das gilt dann auch nur in diesem Augenblick.
Sobald sich die Konstellation der Satelliten ändert, ist es wieder anders.

Die Strassenkarten, welche in GPS Geräten angezeigt werden, sind dafür ebenfalls nicht genau genug.

Natürlich kann es sein, mit der GPS Messmethode einen Glückstreffer zu landen.

Nämlich dann wenn sie den einen Messpunkt als Wegepunkt im GPS speichern und dann sofort den Standort wechseln und sich die Distanz anzeigen lassen.

Wie gesagt, Glückstreffer sind durchaus möglich, nämlich dann, wenn sich die Abweichungen gerade gegenseitig aufheben.



R. Brathe
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Walter E. Schön 3184 23. November 2007 19:24

Gemessenes Sehfeld beim Vixen Ultima 10x50 größer als von Jülich angegeben.

Bernd Ruckes 1753 24. November 2007 14:36

Sagen Sie, was und wie sie gemessen haben

Walter E. Schön 1769 24. November 2007 16:58

Völlig falsche Daten, komische Schreibweisen

R. Brathe 1942 24. November 2007 17:30

Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1486 24. November 2007 22:40

GPS ist bei so kurzen Entfernungen zu ungenau, Prüfung des rechten Winkels?

Walter E. Schön 1408 24. November 2007 23:26

Ich möchte meine Meßmethode verteidigen.

Bernd Ruckes 1416 25. November 2007 08:54

Wie genau ist ein pesonal Navigator?

Robert Fritzen 1418 25. November 2007 10:32

Ich habe Ihr Ergebnis nicht als falsch bezeichnet, sondern nur ...

Walter E. Schön 1421 25. November 2007 10:49

Re: Meine Meßmethode

champollion marc 1409 25. November 2007 00:13

Re: Meine Meßmethode

Bernd Ruckes 1308 25. November 2007 08:57

Re: Meine Meßmethode

R. Brathe 1557 25. November 2007 10:46

abstände von 100-200 meter sind ohne GPS genauer zu ermitteln!

champollion marc 1314 25. November 2007 14:14

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 33 Ferngläsern

Franz 1318 24. November 2007 19:58

Sobald ich etwas Zeit finde, werde ich alle Herstellerangaben zusammensuchen

Walter E. Schön 1577 24. November 2007 22:06

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 36 Ferngläsern

Walter E. Schön 2202 09. Dezember 2007 17:35

Unterschiedliche SSW bei Leitz Ultravid 32 und 42mm - aber "falsch herum"!

champollion marc 1397 10. Dezember 2007 01:02

Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

Walter E. Schön 1509 10. Dezember 2007 10:56

Re: Prismendurchlaß relativ zu Öffnungs- und Zwischenbildgröße

champollion marc 1434 10. Dezember 2007 12:20

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 37 Ferngläsern

Walter E. Schön 1771 12. Dezember 2007 13:32

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 39 Ferngläsern

Walter E. Schön 1790 03. Januar 2008 22:10

Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 48 Ferngläsern (9 hinzugekommen!)

Walter E. Schön 5934 04. Februar 2008 21:23

Re: Scheinbare Sehwinkel von 2 Boostern und 49 Ferngläsern (1 Fernglas neu)

Walter E. Schön 1985 06. April 2008 16:38

SSW von 2 Boostern und 52 Ferngläsern (3 neu hinzugekommene Modelle)

Walter E. Schön 1884 24. Mai 2008 11:16

Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet!

Manni 2709 26. Mai 2008 23:21

Re: Sie hätten besser das Fujinon HCF 8x32 begutachtet! oder das ESDE...

marc champollion 1899 27. Mai 2008 02:46

Ich kann den SSW nur solcher Ferngläser messen, die mir zur Verfügung stehen

Walter E. Schön 1548 27. Mai 2008 09:41

SSW von 2 Boostern und 53 Ferngläsern (1 Opernglas neu hinzugekommen)

Walter E. Schön 5280 27. Mai 2008 17:03

Es gab sie also ....

Holger Merlitz 1318 28. Mai 2008 03:41

Re: Es gab sie also .... naja, nicht für Brillenträger!

marc champollion 1240 30. Mai 2008 21:13

"5x20 , Sehfeld über 200 m auf 1000 m "

marc champollion 1321 30. Mai 2008 21:10

SSW von 2 Boostern und 55 Ferngläsern (neu: Zeiss Victory 10x45 RF)

Walter E. Schön 2368 10. Oktober 2008 11:50

Interesse am Vermessen von zusätzlichen Ferngläsern

Jens_B 1298 01. Februar 2009 21:53

Ja, ich bin interessiert - Terminabsprache telefonisch

Walter E. Schön 1318 02. Februar 2009 09:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen