Sie geben kommentarlos riesige Sehfelder an. Aber wahrscheinlich handelt es sich um ältere Ferngläser ohne B-Okulare. So gesehen sind es also keine besonders aufregende Sehfelder!
Was die Entwicklungskosten von sehr guten DKgläsern angeht: diese sind nun mal schon geleistet worden, und heute spielen die etwas komplizierteren Herstellungsschritte keine nennenswerte Rolle mehr, zumal der VKpreis hauptsächlich von der Abnahmemenge bestimmt wird.
Und schliesslich darf man nicht vergessen, daß erst die Dichtigkeit eines DK-Glas die lange Lebensdauer garantieret; kein Porro kann da mithalten, freilich gibt es hier und da ein angeblich wasserdichtes Porro, jedoch ist gerade dann der Aufwand riesig, der preis auch und das ganze wird mit nicht unbeträchtlichen Nachteilen erkauft.
Und auch haben sehr viele, sogar hochpreisige, sehr gute Porros ziemlich kleine AP-Abstände.
So gesehen sind die vermeintlichen Vorzüge eher theoretisch. Praktisch werden die DKs "siegen", einfach auf Grund der viel größeren Anzahl von verkauften Exemplaren.
MC
