Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. August 2011 16:28
Sie können sich die durch Seeing verursachte Störung prinzipiell als eine Verschiebung in XYZ-Richtung vorstellen, wobei ich einmal nicht berücksichtige, ob es richtungsabhängig unterschiedlich große Ausschläge gibt. Eine Verkleinerung der Blende würde dann die Schärfentiefe vergrößern, gleichzeitig aber auch Auflösung und natürlich Intensität kosten.
Die "Wackelfrequenz" limitiert die maximal sinnvolle Belichtungszeit, sodaß Sie mit dem Abblenden irgendwann gegen die Wand laufen.
Die reduzierte Auflösung kommt der längeren Belichtungszeit entgegen, allerdings nur in Grenzen.

Wenn Sie vermuten, dass die Störungen überwiegend in der Z-Achse auftreten, könnten sie in den Strahlengang vor die kamera eine rotierende Scheibe montieren. In die Löcher kommen unterschiedlich dicke Glasscheiben. Kamera und rotierende Scheibe werden synchronisiert und dann werten Sie die einzelnen Bilder und die Bildsequenzen aus.

Der Aufwand ist überschaubar, es wurde schon oft gemacht und liefert bessere Ergebnisse.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Luftunruhe versus Spektiv

matthias 1967 13. August 2011 19:09

Re: Luftunruhe versus Spektiv

Kritiker 1379 13. August 2011 21:22

Der Fried Parameter

Holger Merlitz 1524 14. August 2011 11:21

Was machen wir denn, wenn die schnöde Praxis sich nicht an die Theorie hält?

Werner Jülich 1356 14. August 2011 12:18

Dann brauchen wir praxisgerechtere Bücher

Holger Merlitz 1034 14. August 2011 13:52

Re: Dann brauchen wir praxisgerechtere Bücher

Werner Jülich 1210 14. August 2011 15:09

Re: Dann brauchen wir praxisgerechtere Bücher

Hans 1091 14. August 2011 20:21

Re: Dann brauchen wir praxisgerechtere Bücher

Gunnar 1017 15. August 2011 07:16

Re: Was machen wir denn, wenn die schnöde Praxis sich nicht an die Theorie hält?

Volker Werres 1217 14. August 2011 13:55

halt! ich meinte etwas anderes....

matthias 1078 14. August 2011 14:56

Re: halt! ich meinte etwas anderes....

Werner Jülich 1331 14. August 2011 15:20

Adaptive Optics ist offenbar...

Hans Weigum 1122 16. August 2011 10:54

Nachfokussieren funktioniert nicht

Holger Merlitz 1112 14. August 2011 15:27

Re: Nachfokussieren funktioniert nicht? doch.....

matthias 1231 15. August 2011 11:36

nachgehakt digiskoping

matthias 1135 15. August 2011 11:38

Re: Nachfokussieren funktioniert nicht? doch.....

Holger Merlitz 1089 15. August 2011 12:39

blende

matthias 1091 15. August 2011 15:40

Re: blende

Holger Merlitz 1154 15. August 2011 16:02

Lösung für Bastler

Werner Jülich 1175 15. August 2011 16:28

Re: Lösung für Bastler

Manfred Gunia 1060 15. August 2011 19:51

Re: Lösung für Bastler

Gunnar 944 15. August 2011 20:57

einfaches....

matthias 1084 15. August 2011 22:53

Re: einfaches....

Gunnar 903 16. August 2011 10:56

serienbilder...

matthias 1081 16. August 2011 11:42

Re: Was machen wir, wenn die Praxis...

JC_4 1117 14. August 2011 16:04

Hitzeflirren

Karlchen 1241 15. August 2011 15:42

Re: Hitzeflirren

Manfred Gunia 1092 16. August 2011 19:19

Re: Hitzeflirren

Karlchen 1112 17. August 2011 07:02

Re: Hitzeflirren

Karlchen 1111 17. August 2011 15:26

ein erster Test mit Abblenden

matthias 1015 17. August 2011 13:49

Re: ein erster Test mit Abblenden

Kritiker 1028 17. August 2011 14:09

ergänzung/Langzeittest....

matthias 1030 02. September 2011 19:21

Re: ergänzung/Langzeittest....

Karlchen 1005 03. September 2011 07:14



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen