Mal wieder ein ebenso unschöner wie unnötiger Beitrag, in dem jemand viel Mühe darauf verwendet, einen anderen Schreiber lächerlich zu machen. Was soll das?

Ohne böswillges Missverstehen ist es sehr einfach zu verstehen, was Mats Ram meint. Er schreibt vom Handgelenk als schwächstes Glied. Das fängt nun mal eher zu zittern an wenn der Hebel lang ist. Weil der menschliche Arm eben keine Stahlstange ist.

Weiter zur Diskussion über Ergonomie: Auch wenn ein Porro sehr bequem zu greifen ist, sehe ich persönlich auch da Vorteile beim Dachkant. Die breite Form des Porros führt dazu dass man es seitlich greift und daher eher mit ausgestreckten Ellbogen hält, während ein Dachkant sich leicht auch von unten greifen lässt, was eine Haltung der Ellbogen am Körper und damit ein besseres Abstützen des Fernglases erlaubt. In dieser Haltung lässt sich das Fernglas länger ruhig halten als in der breitarmigen Porro-haltung. Zumindest geht mir das so.

Florian