Über 80 Beiträge und 700 Zugriffe sind schon mal nicht schlecht.
Haben sie schon mal einen Vergleichstest gelesen, der hier nicht kritisiert wurde?
Der Test von Holger Merlitz hat doch den Vorteil, dass er hier bekannt ist, man liest von seinen Vorlieben und auch von seiner Fachkompetenz, ich jedenfalls hätte ohne fremde Hilfe diesen Test nicht geschafft.
Ihre Versuche, die merlitzche Subjektivität zu begründen, finde ich nicht OK, die hoch bewerteten Gläser sind die üblichen Verdächtigen und am Leica spaltet sich halt die Gemeinde. Mein Bekannter (Marc aufpassen, ich gebe wieder an) ist allerdings auch der Meinung, dass die Verzeichnung noch einmal überprüft werden sollte, nach seiner Kenntnis verzeichnet das Leica nicht mehr als das Zeiss, das sind aber peanuts.
Herr Herfurth hat auf ein paar Punkte hingewiesen, die mir nicht aufgefallen sind, wie die Bestimmung der Sehfelder. Da wird eine höhere Genauigkeit aber vernachlässigt werden können, ein 8x32 sollte über 135 m haben, ob es dann 138 m oder 140 m sind, ist mir gleich.
Volker Werres