Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Frank Herfurth
18. Dezember 2011 15:50
Herr Melitz,

wenn es so ist, wie Sie meinen, dann hätte das Zeiss ja Ihrer Theorie zufolge einen bemerkenswert stark ausgeprägten Globuseffekt. Kann das hier jemand bestätigen? Vielleicht haben Sie ja die Möglichkeit, noch einmal beide fraglichen Gläser kommen zu lassen. Dann könnten Sie noch einmal genau nachzuschauen, oder noch besser, einen Fachmann hinzuziehen. Zum Thema Auflösung. Das liegt doch anscheinend recht weit entfernt von Ihrem Fachgebiet. Ich würde Ihnen einfach raten, einmal eine gründliche Literaturrecherche über das maximale Auflösungsvermögen des menschlichen Auges durchzuführen. Gründlich heißt hier nicht ein paar Klicks im Internet! Dann werden Sie feststellen, dass keineswegs nur die oft zitierten 60" eine Rolle spielen. Ansonsten sollten Sie Ihre Tabelle noch einmal ebenfalls gründlich überarbeiten. Sie strotzt nur so vor Skurilitäten.

Ich kann Ihnen nur Ihren eigenen Rat zurückgeben und empfehlen öfter einmal auch die Optik zur Naturbeobachtung zu gebrauchen und nicht nur zur Profilierung im Internet. Der Ausgleichseffekt zur Bildschirmarbeit dürfte ungleich höher sein.

Frank Herfurth
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15281 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5941 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4759 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael Brücker 4305 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3779 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3914 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3620 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4483 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3216 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6051 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3458 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3649 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3587 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4253 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3419 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2735 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2884 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3380 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2994 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2771 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2743 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2786 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2710 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2605 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4129 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3029 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3190 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3742 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3228 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4893 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner Jülich 3367 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3154 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner Jülich 3249 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5131 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6412 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3541 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2634 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3428 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 3236 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3154 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 2894 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2685 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5041 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2714 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2739 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2636 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2501 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2851 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2604 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2455 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2594 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2456 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2515 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2594 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2460 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2378 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2428 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2542 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2361 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2266 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2052 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2101 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2084 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2266 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2182 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2399 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2373 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3106 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2679 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2872 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2412 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2237 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2719 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. Jülich

Wiesner 2685 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2221 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2123 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3015 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2632 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2775 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2434 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2401 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2736 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2738 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2487 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2510 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2301 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2715 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3136 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2658 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2480 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2242 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2563 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2451 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2434 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2141 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2524 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2033 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2391 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2651 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2765 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2599 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2495 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2508 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2845 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.