Re: Gewichtsreduzierung durch bloße Objektivdurchmesserreduzierung um 10%?
Nachdenken hilft hier wenig, Tatsachen eher.
Leider gibt es sehr wenige Beispiele und wenn, so sind die Daten immer verschieden: anderer SSW, andere AP-Lage ...
Ich weiß: wenn man die Daten der 8x32 und 8x42 miteinander vergleicht, oder 10x32 gegen 10x42, oder zwischen 10x42 und 10x50, da sind schon Unterschiede.
Es ging hier aber um eine eventuelle Reduzierung UNTERHALB der 500/550Gramm-Grenze der leichtesten 8x30/32 und da ist die Antwort unbedingt: NEIN, es läßt sich KEINE Gewichtsersparnis erzielen, wenn man noch kleiner geht als 30/32mm. Es haben bestimmt viele Hersteller einmal daran gedacht - was glauben Sie, warum hat es keiner geschafft? Es gibt heute seit ca. 10 jahren genug 8x25, diese sind wohl leichter (so um die 300 Gramm), alle haben aber deutlich kleinere SSWs. (Und nicht wenige falsche Angaben im Prospekt, ob von "Ferrari" oder Hawke).
MC