Dafür spricht außer der tendenziösen Aussage fern den Tatsachen auch der noch recht pubertär wirkende Schreibstil. Ich habe das Gefühl, daß Herr Kahlert (oder die hinter einem solchen Pseudonym steckende Person) denen, die hochwertige Ferngläser (Leica, Swarovski, Zeiss ...) schätzen und für weniger gute, eventuell sogar der von ihm selbst benutzten Marke, kein Interesse zeigen, einmal aus seiner Perspektive „die Meinung sagen“ wollte. Das ist natürlich schon allein aus formalen Gründen mißlungen und wird bei denen, die ausreichend Erfahrung und Wissen über Ferngläser haben, auch mangels Richtigkeit seiner Behauptungen nicht ernst genommen.
Aber vielleicht wird Herr Kahlert mit der Zeit genug hinzulernen und auch, falls er noch Schüler sein sollte, im Deutschunterricht Fortschritte machen, so daß er eines Tages selbst zu besseren Erkenntnissen kommt und diese dann auf bessere Weise hier vortragen kann. Weil ich an eine solche Entwicklungsmöglichkeit glaube (wir hatten ja schon mal so einen Fall!), wollte ich ihn nicht gleich in die Schublade „Troll“ stecken und ignorieren, sondern ihm eine Antwort mit sachlichen Argumenten schreiben. Mal sehen, wie es ankommt.
Walter E. Schön
