Ich hatte das Zeiss 20x60S ein Vierteljahr und ja, die Nahgrenze hätte schon etwas näher sein können, aber auf keinem Fall unter 5 m ! Denn das würde 2,5m bei 10x entsprechen oder 2m bei 8x, was schon sehr grenzig ist.
Warum gibt es keine "Nahvorsätze" wie bei der Stereokamera, ich hatte früher einige solche Prismenlinsenkombinationen für die Belplasca, 1 dptr., das sind also 100cm, das würde funktionieren, wenn man den Vorsatz irgendwie anbringen könnte! Allerdings hatte die Belplasca eine recht kleine Basis, ca 60mm, aber man könnte beide Hälften trennen.
Auch für die zweiäugige Rolleiflex gab es Prismenlinsenkombinationen, sogar mit 0,33 Dptr wenn ich mich recht erinnere, und zwar für die Tele-Rolleiflex, deren Nahgrenze ja bei 3,4m lag.
Oder man bestellt beim Brillenoptiker eine Strabismusbrille, bzw. zwei Gläser dafür, mit 0,5 Dptr, entspricht 2m, kostet nicht die Welt!
Noch besser: man bestellt eine komplette Strabismus-Brille und behält sie gleich an! Dann gleich mit 1 Dptr. oder gar mehr, wenn das FG genug Überhub hat kann man dann nahtlos an der FG-Nahgrenze anschliessen.
Ich sollte die idee patentieren lassen!
Marc Champollion
PS die Belplasca war eine Kleinbild-Stereokamera aus der DDR für 35mm-Film, bestückt mit zwei Objektiven Zeiss Tessar 3,5/37,5mm, einem Bildformat von 24x29mm und einer Basis von ca 60mm